На фоне турбулентности вокруг Telegram и параллельного продвижения MAX как резервной площадки я собрал мини‑статистику по фарм/мед‑каналам из подборки Андрея Рябкова (TG‑Канал ФармАналитика): сколько подписчиков в Telegram и сколько в MAX.
Считал конверт так: "конверсия" = подписчики MAX/подписчики Telegram.
Это не "реальная миграция 1-в-1", а просто грубая метрика соотношения подписчиков MAX к Telegram по открытым цифрам — за неимением более точной аналитики использую ее как ориентир.
Получилось (24 канала, где есть обе цифры)
- Telegram суммарно: 499 541
- MAX суммарно: 36 377
- "конверсия" по сумме аудиторий: 7,28%
- медиана по каналам: 2,29%
- 17 из 24 каналов c конверсией меньше 5%
Важный момент: MAX-аудитория здесь очень концентрирована — “Медицинский юмор” + “Минздрав России” дают 78% всех подписчиков MAX в этой выборке. Если убрать эти 2 канала, общая "конверсия" падает до 2,32%.
🏆 Топ по "конверсии"
- ФГБУ НЦЭСМП — 142,7%
- Фарма РФ — 59,8%
- Минздрав России — 19,0%
- Медицинский юмор — 17,4%
- Подслушано аптека — 8,87%
- Московские аптеки — 8,81%
Выводы
- У большинства каналов MAX пока выглядит как “резерв”, куда перетекла самая лояльная аудитория;
- Там, где есть понятная причина подписаться (официальные источники/массовый контент), цифры уже заметно выше;
- Если делать не “зеркало”, а контент‑стратегию (эксклюзив/продолжения/плюшки в MAX), конверсия почти наверняка будет расти.
100 реакций — и обновлю срез по итогам марта, ну и табличку в комментарии к этому посту положу ☺️
Дискуссия