искусственный интеллект, который умнее нас

Я — Дарья Бугаева, эксперт по земельным вопросам и формированию участков для бизнеса. Простым языком разбираю сложные законы: от сельского туризма на сельхозке и глемпингов до выкупа земли за 3%, смены ВРИ и «гаражной амнистии». Публикую кейсы, судебную практику и пошаговые алгоритмы, чтобы вы принимали решения уверенно и без лишних рисков. Если нужна проверка участка, подбор или стратегия — вы знаете, куда писать.

искусственный интеллектииэмпатия

Моё мнение. Часто сейчас доверители присылают данные из ИИ, как ИИ видит ситуацию, по которой мы работаем. Мы берем, разбираем (бывает занимательно 🧐) и пока ИИ не победил. Я обычно шучу, что нужно подождать пару часов, и он победит.

Но почему так? ИИ безусловно вот, с нами рядом, внедрен и мощнее и быстрее человеческого мозга.

Помимо отсутствия эмпатии у ИИ (пока еще) есть недоработка: ИИ «выдумывает» номера дел, номера постановлений и т.д. Почему выдумывает? Доступный всем ИИ берет данные из открытых источников, а в открытых источниках бывают ошибки.

С ошибками, не верными номерами, трактовкой я столкнулась при написании своей магистерской диссертации, когда собирала данные. Каждый акт, каждое мнение, нужно было перепроверить трижды на соответствие действующему законодательству на интересующий момент, или на актуальность здесь и сейчас. Про мои дорогие сердцу сельхоз угодья люди еще десять лет назад что только не писали из того, что читать стыдно. Хотя казалось бы: научная статья, опубликованная, на нее ссылки в других работах. А с законодательством на тот год не бьется. ИИ обрабатывает ничем не подкрепленное мнение и вставляет его в свой анализ.

В общем, за ИИ, конечно, будущее, никто не спорит. Но пока нет стабильного интернета, доступа к картам, которые до сих пор бывают и бумажные и хранятся в кабинетах чиновников, у ИИ нет шанса добраться до Истины.

И пока ИИ еще не научился просачиваться в междверные щели и в закрытые ящики кабинетов и в умы чиновников, он не панацея. Все еще без ручной работы порой не обойтись.

И у нас на это есть еще пару часов, пока он не стал еще умнее)

Дискуссия

Наталья Тремпольская
И так в любой сфере. Всё надо перепроверять
Олег Беликов
Верно, с ИИ нужно уметь работать, для каждой конкретной ситуации нужен свой промпт, а его составить может далеко не каждый. В будущем конечно у каждого будет свой персональный помощник (искусственный)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же