Тимофей Бордачёв, программный директор Валдай-клуба пишет:
Китай стал многими в мире восприниматься в качестве реальной альтернативы США и Западу в целом, изрядно надоевшим всем своими попытками прикрыть эгоистические интересы рассуждениями о благах открытой рыночной экономики.
Радикальные изменения последних месяцев, несмотря на их неочевидные последствия, несколько изменили эту картину. В первую очередь потому, что Китай теперь последовательно воздерживается от вмешательства там, где это не касается его важнейших интересов.
Пекин достаточно спокойно воспринял атаку США на Венесуэлу, хотя его отношения с правящим там режимом были весьма дружественными. Также Китай воздерживается от попыток оказать содействие Кубе, столкнувшейся сейчас с наиболее жестокой блокадой за всю свою историю и балансирующей на грани полного государственного коллапса.
После начала агрессии США и Израиля против Ирана, Китай, в отличие от России, занял в отношении развернувшегося кризиса на Ближнем Востоке подчёркнуто нейтральную и сдержанную позицию. И это несмотря на то, что именно Китай является важнейшим потребителем иранской нефти, а крушение Тегерана способно вызвать для КНР серьёзные негативные последствия. Тем более что Иран входит в качестве полноправного участника в организации, всецело поддерживаемые Китаем – ШОС и БРИКС.
В конечном итоге для такой державы как Китай именно прерывание внешнеэкономических связей в силу утери геополитических позиций может оказаться важным фактором ослабления как раз той внутренней стабильности, сохранить которую стремятся китайские власти.
Иными словами, для того, чтобы полностью ограничиться зоной своих интересов, Китай может быть слишком зависим от всей мировой экономики. И в недалёком будущем нам предстоит увидеть последствия тех решений, рациональность которых выглядит сейчас совершенно очевидной.
Дискуссия