Зачем Шойгу летал в Пекин? Иран как точка разногласий

ШойгуКитайИран

Россия может стать одним из главных бенефициаров в случае войны на Ближнем Востоке. Но хотя Москва имеет важные оборонные, политические и экономические связи на Ближнем Востоке, она не хочет, чтобы её воспринимали как дестабилизирующую силу в регионе.

Но тем не менее подрыв позиций конкурентов увеличит доходы России. Это особенно актуально на фоне новостей о возможном уменьшении Индией закупок российской нефти.

Китай, напротив, заинтересован в стабильности на Ближнем Востоке.

Хотя ни Шойгу, ни Ван И не упомянули Ближний Восток или Иран, события в регионе вполне могли быть темой обсуждения.

应就关乎两国关系的重大问题保持紧密沟通,在涉及彼此核心利益问题上加大相互支持,维护好两国各自和共同利益。

«Сторонам следует поддерживать тесную коммуникацию по важным вопросам, касающимся двусторонних отношений, усиливать взаимную поддержку в вопросах, затрагивающих коренные интересы друг друга, и защищать как национальные, так и общие интересы двух стран».

В предложении можно увидеть намек китайской стороны, что национальные интересы не должны входить в конфликт с общими интересами.

Во вчерашней видеоконференции Путина и Си, Путин фактически подтвердил, что понимает озабоченность, высказанную Ван И на встрече с Шойгу:

«Вне зависимости от международной конъюнктуры уверен в прочности и поступательном развитии во всех областях [между нашими странами]».

Си Цзиньпин ответил так:

«Важно нести ответственность крупных держав во имя непрерывного развития китайско-российских отношений по правильной траектории».

В комментариях помощника президента Ушакова также было отмечено:

«Особое внимание было уделено напряжённой ситуации вокруг Ирана».

«Всеобъемлющее партнёрство и стратегическое взаимодействие между двумя странами не подверженно конъюнктурным изменениям»

(подготовлено на основе публикаций в интернете)

🇨🇳 Китайская Угроза

Дискуссия

Вячеслав Домбровский
J
Мне кажется вам надо сделать следующий шаг и сказать, что Сталин мало расстреливал, ох как мало.
Я это не буду писать даже в Ваш адрес.
Viktor
SAО
Почему плачевно-то? Англия, если вы не в курсе, по площади как Тверская и Московская области при несопоставимо более плотном населении, Франция - как Украина. Великобритания - это животноводство (около 70%), Франция - это животноводство плюс виноградники.…
Тогда, согласно Вашим выкладкам... САСШ обладали самым примитивным сельский хозяйством. Именно они и лидировали в количестве тракторов и комбайнов на число населения... у СССР было только второе место😂
Никита Демин
anna zueva
Ок. Репрессии касались всех социальных групп. Вообще всех социальных групп. Не только элиты Так понятнее?
Согласен с данной формулировкой
Vitaliy
anna zueva
Ок. Репрессии касались всех социальных групп. Вообще всех социальных групп. Не только элиты Так понятнее?
Но основной вред и максимальный урон нанесли именно Высшему командованию РККА.
Viktor
anna zueva
Какое отношение ваш комментарий имеет к тому, что я написала?
Репрессии касаться всех стали по фальшивому приказу 00447 и другим, которые "нашли" Яковлев и компания в перестройку. Реабилитации Хрущева Вы изучите... там можно и выводы сделать...
Viktor
anna zueva
Ок. Репрессии касались всех социальных групп. Вообще всех социальных групп. Не только элиты Так понятнее?
Так в репрессированные записывали даже евреев, которые сбежали от Гитлера из Польши в СССР в 1939 году. Вот Вам и все социальные группы.😂
Ya.balay
Никита Демин
Согласен с данной формулировкой
Совершенно напрасно соглашаетесь , далеко не всех ещё коснулась кара советского правосудия ...
Никита Демин
Ya.balay
Совершенно напрасно соглашаетесь , далеко не всех ещё коснулась кара советского правосудия ...
Трижды безжалостность, тpижды бдительность, Внешнее спокойствие - только видимость. Вpаг затаился в наpодных массах, Внyтpенний вpаг, yбежденно классовый.
Ya.balay
Никита Демин
Трижды безжалостность, тpижды бдительность, Внешнее спокойствие - только видимость. Вpаг затаился в наpодных массах, Внyтpенний вpаг, yбежденно классовый.
Да нет , уже все определились и повылазили из схронов за столько лет - никто не стесняется ...
SAО
Viktor
Тогда, согласно Вашим выкладкам... САСШ обладали самым примитивным сельский хозяйством. Именно они и лидировали в количестве тракторов и комбайнов на число населения... у СССР было только второе место😂
Сша производят кукурузу, соевые. Там толщина гумуса чтото под метр если не два и они не нуждаются в сложных технологиях, наращивают экстенствно. Но мой посыл помимо недоазвитости советского сх был также в том, что ссср - гигантская страна (как и сша), а франция - просто небольшая, а великобритания (а тем более англия) - совсем крохотная. Англия меньше, чем вся вотчина им. а.г.лукашенко, между прочим, в полтора раза.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же