Слабая замена гегемону — арест Мадуро и уязвимости Китая

китайвенесуэламадуро

Официальная реакция Пекина была быстрой, но в основном риторической. Представитель Министерства иностранных дел Китая заявил, что Пекин «глубоко потрясен» и «решительно осуждает» то, что он назвал «вопиющим применением силы» со стороны Соединенных Штатов.

Китай и Венесуэла поддерживают тесные связи с начала 2000-х годов. В 2023 году Пекин и Каракас повысили уровень своих отношений до «всепогодного стратегического партнерства».

В 2025 году на Китай приходилось более половины экспорта венесуэльской нефти — около 768 000 баррелей в день — что составляет примерно 4% от общего объема импорта нефти в Китай.

Пекин предоставил в период с 2007 по 2015 год кредиты под залог нефти на сумму более 60 миллиардов долларов. Около 10 миллиардов долларов до сих пор остаются непогашенными. Кроме того, Венесуэла является крупнейшим партнером Китая по поставкам оружия в Северной и Южной Америке, закупив за последнее десятилетие оружия на сумму почти 500 миллионов долларов.

Решение провести дипломатическую встречу на высоком уровне всего за несколько часов до ареста Мадуро указывает либо на провал разведки, либо на ошибочную оценку рисков в аппарате внешней политики Китая.

Хотя Пекин усилит пропаганду, обвиняющую Вашингтон в «гегемонизме» и «империализме», его практические возможности ограничены. Скорость и успех операции США выявили огромный пробел в глобальных возможностях по проецированию силы, подтвердив тот факт, что Китай не может предложить значимую политическую или военную защиту своим партнерам.

Пекин больше беспокоит не доступ к нефти — который, по словам Трампа, сохранится — а то, изменит ли новое правительство свою позицию в сторону Вашингтона. Такой сдвиг может привести к демонтажу китайских телекоммуникационных сетей, спутниковых объектов и разведывательной инфраструктуры в Венесуэле, подорвав многолетние китайские инвестиции и влияние.

🇨🇳 Китайская Угроза

Дискуссия

Андрей
Кто бы мог подумать!
Дрон
Путин еще не сказал своего веского слова. Он пока на каникулах.
Aleksandr Pinchuk
Все только и ждут когда Китай ебнет по штатам за всяких Нэнси Пелоси и Мадуро. Так же как и РФ за танкеры и Венесуэльскую нефть. Только не понятно почему Китай и РФ должны это делать) Так же как и США с НАТО не ебнули по РФ за 4 бывших украинских региона и внутреннее азовское море России
Ivan I
Ну, они всегда больше "казались" чем "были". Как и мы, впрочем. А вот США реальные отморозки, что хотят - то и делают. И у них получается. Опасно выёживаться против них.
Валерик
Радует , что мы не одиноки в своих блужданиях в потьмах
Андрей Вьюниченко
Ivan I
Ну, они всегда больше "казались" чем "были". Как и мы, впрочем. А вот США реальные отморозки, что хотят - то и делают. И у них получается. Опасно выёживаться против них.
Талибам и вьетнамцам расскажите, как опасно выёживаться против американцев. Совсем не опасно. Но ..., для этого нужно соответствующим образом готовить государство и общество, а не заниматься бесконечным перераспределением общих доходов в свой карман вместо инвестиций в развитие и процветание.
Ivan I
Андрей Вьюниченко
Талибам и вьетнамцам расскажите, как опасно выёживаться против американцев. Совсем не опасно. Но ..., для этого нужно соответствующим образом готовить государство и общество, а не заниматься бесконечным перераспределением общих доходов в свой карман вместо…
Ага) Сколько там людей они потеряли? ну просто смех. Ладно вьетнамцы, но уж талибы в принципе не нужны были. 20 лет они сидели в афгане, потом надоело.
Андрей Вьюниченко
Ivan I
Ага) Сколько там людей они потеряли? ну просто смех. Ладно вьетнамцы, но уж талибы в принципе не нужны были. 20 лет они сидели в афгане, потом надоело.
Сколько бы ни потеряли сейчас там их нет и влияние сведено к минимуму. Во Вьетнаме очень прилично потеряли против партизан, имея под ружьём армию местных для затратных по мясу боевых событий.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же