Экономические достижения Мао: переоценка

мао цзэдункитайввп

Одним из самых больших заблуждений о развитии Китая, убеждение, что Мао Цзэдун сделал Китай бедным, и только после либерализации, давшей китайцам свободу участвовать в рыночной деятельности, Китай достиг экономического роста, по сути, вопреки партии, а не благодаря ей. Партия получает признание лишь за то, что отошла в сторону.

Единственная проблема с этой схемой в том, что она совершенно ложна.

На самом деле экономические достижения Мао были совсем неплохими. Более того, рост, ускорившийся после ухода Мао в период Реформ и Открытости Дэн Сяопина, был бы совершенно невозможен без преобразований в Китае при Мао.

При Мао ВВП Китая по паритету покупательной способности на душу населения (то есть на одного человека) вырос примерно в 2,5 раза: с чуть более 400 долларов США в начале 1950-х годов до почти 1000 долларов США в 1978 году. Эти цифры не из «коммунистического источника», они взяты из отчета Исследовательской службы Конгресса США.

Это подтверждается и в другом докладе Национального бюро экономических исследований (NBER), одного из самых престижных экономических институтов США, которое в отчёте под названием «Экономика Китайской Народной Республики с 1953 года» утверждает , что «китайская экономика в 1952–1978 годах росла довольно быстро» со среднегодовым темпом роста реального ВВП в 6%.

Это равносильно пятикратному росту экономики Китая за период правления Мао, что соответствует почти утроению ВВП Китая на душу населения , поскольку население Китая одновременно увеличилось на 75% за этот период.

Всё это означает, что Мао не сделал Китай бедным или держал его в нищете, как предполагает большинство людей. На самом деле, за время своего правления он сделал среднестатистического китайца почти в три раза богаче, и мы видим более впечатляющие экономические показатели, чем у любой другой страны того времени (или, если уж на то пошло, у любого президента США).

🇨🇳 Китайская Угроза

Диаграмма роста ВВП Китая на душу населения (ППС) за 1950–1978 годы, показывающая увеличение примерно с 400 до 1000 долларов в 1978 году.
График роста ВВП на душу населения в Китае, 1950–1978 гг.

Дискуссия

Gor𐤀trix
Как бы я не был против маоизма, при Мао в Китае были хоть какие-то достижения. Денгизм же лишь увеличил разрыв благосостояния между элитой и простым народом, а также еще более закрутил гайки
inacio
когда стартовые условия нулевые, роста достичь не так трудно, это первое. второе, коммунисты, приходя к власти, всегда быстро добивались определённых экономических высот, обладая при этом полной широтой полномочий и готовым набором мер. вот только время показывало, что как только марксистские книжки переставали быть инструкцией, применимой в реальности, коммунисты сыпались повсеместно. в том числе поэтому сегодняшний Китай – агрессивно капиталистическая страна
Eugene
Богаче по сравнению с гражданской войной? Или с периодом до 1912?
Сергей Шуршков
Это же основы математики - для построения и сравнения каких-либо последовательностей, необходимо их очистить от базовой линии. В данном случае - от среднего роста ВВП в мире в этот период. И тогда эти 6% роста могут легко превратится в тыкву на фоне роста ВВП СССР или США или Европы
Влад Шер
Экономика, в отрыве от истории, довольно лукава... Какая экономика могла быть в момент прихода Мао? - практически нулевая! По этому, даже ни чего не делая, люди, желая жить лучше, начинают работать, экономика растет.... (лишь бы не было войны...) А Мао можно сравнить с лекарством от простуды: если лечится, то через 7 дней будешь здоровый, а если нет-через неделю само пройдет.
Dima
Ну так сидели бы и не открывались, если всё было так хорошо
S A
Как правило, для успеха и упадка государства важны поступательное движение (действия). Оно появляется со временем. Государство и экономика - это не автомобиль, где куда бы ты руль ни повернул в тот же момент и авто повернется. Неудивительно что и то все что закладывал Мало проявилось попозже, просто все что заложил Мао стало "достижением" других. Точно так же неправильно было бы нынешние успехи Китая приписать одному Си. Пословица есть: Что посеешь то и пожнёшь. Успех или неуспех страны, это то что посеяли предки.
Влад Шер
Экономика, в отрыве от истории, довольно лукава... Какая экономика могла быть в момент прихода Мао? - практически нулевая! По этому, даже ни чего не делая, люди, желая жить лучше
Kastus
Тут есть два момента С одной стороны при Мао была таки заложена фундаментальная база (на начальном этапе под руководством СССР) - угольные шахты и электростанции плюс тяжёлая металлургия (и даже Яо) Однако что касается роста экономики, то он действительно был, но в основном вызван ростом населения (которое стало сложно кормить). А с подушевыми показателями было плоховато
К
При Мао китаец стал богаче , и мы даже знаем имя этого китайца
Присоединиться к обсуждению →