Ван Вэньлун был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения за две публикации в соцсети Weibo. Признан виновным в нанесении ущерба деловой репутации. Но был освобожден от уголовного наказания в связи с «незначительным характером преступления».
18 февраля 2020 года Ван Вэньлун, тогда студент третьего курса магистратуры, опубликовал два поста в Weibo, в ответ на статью, ставящую под сомнение характеристики высококлассных телефонов Xiaomi. Эти посты привлекли широкое внимание технологического сообщества Weibo и стали горячей темой. По состоянию на 18 февраля 2020 года у аккаунта было 1,12 миллиона подписчиков.
В августе того же года компания Huawei сообщила о случившемся в полицию, утверждая, что Ван Вэньлун и другие блогеры Weibo нанесли ущерб ее деловой репутации и имиджу продукции.
Huawei заявила, что Ван Вэньлун разместили в Weibo серию постов, намекающих на то, что статья является клеветнической кампанией Huawei, направленной на подрыв репутации продукции Xiaomi. Это привело к тому, что пользователи Weibo ошибочно посчитали, что Huawei подкупила некоторых интернет-блогеров для распространения слухов в интернете.
Это вызвало резкую критику, обвинения и даже крайнее оскорбительное поведение со стороны пользователей сети в отношении Huawei, серьезно подорвав положительный имидж и репутацию компании. Публикации Ван Вэньлуна и других блогеров нанес репутации бренда Huawei экономический ущерб в размере 23,1 миллиона юаней.
В октябре 2020 года полиция арестовала Ван Вэньлуна. 23 июля 2021 года, после девяти месяцев тюремного заключения, Ван Вэньлун подписал соглашение о признании вины и был освобожден под залог. Три дня спустя прокуратура возбудила против Ван Вэньлуна уголовное дело по обвинению в нанесении ущерба деловой репутации.
Прокуратура заявила, что у Ван Вэньлуна более миллиона подписчиков в Weibo. Его два поста в Weibo от 18 февраля 2020 года, распространявшие слухи о том, что «Huawei купила клеветнические статьи», были пересланы в общей сложности 992 раза, прокомментированы 1147 раз, получили 7250 лайков и были прочитаны 2,05 миллиона раз, а также распространились на 20 основных медиа-платформах.
В обвинительном заключении утверждалось, что публикация Ван Вэньлуна в Weibo привела к распространению в интернете слухов о том, что «Huawei купила клеветнические статьи», что вызвало обвинения и оскорбления в адрес Huawei со стороны большого числа пользователей сети, серьезно подорвав деловую репутацию Huawei и причинив ущерб в размере 13,37 млн юаней. Он должен быть привлечен к уголовной ответственности за нанесение ущерба деловой репутации.
Суд первой инстанции не принял обвинение прокуратуры. В решении суда указывалось, что данные, на которых основывался отчет прокуратуры об ущербе, не могли быть проверены.
После почти пяти лет задержек, вызванных пандемией, дополнительными расследованиями прокуратуры и многочисленными отсрочками суда, в июне 2025 года суд вынес решение о том, что Ван Вэньлун сфабриковал и распространил ложную информацию, нанеся ущерб деловой репутации других лиц, и что обстоятельства были достаточно серьезными, чтобы квалифицировать это как преступление, связанное с нанесением ущерба деловой репутации.
Однако, учитывая, что на момент инцидента Ван Вэньлун был ещё студентом, его слова и действия были неосторожными, правовая осведомленность слабой, а обстоятельства преступления — незначительными, Ван Вэньлун был признан виновным в нанесении ущерба деловой репутации, но освобожден от уголовного наказания.
Дискуссия