Человечество вступило в гонку выживания

искусственный интеллектИИавтоматизация

(Юй Цзун 鱼总 - китайский разработчик приложений)

В последнее время у меня есть очень сильное ощущение серьёзных изменений. Раньше я использовал ИИ в качестве вспомогательного инструмента. Я писал часть кода, он дополнял её. Я вносил изменения, он тоже вносил изменения. Мы перетягивали канат туда-сюда.

Но в последние месяцы всё изменилось. Теперь часто бывает так: я описываю задачу и иду заниматься другими делами, а через несколько часов возвращаюсь, и ИИ уже всё сделал. Не черновик, а версия, готовая к запуску. Включая код, процессы, логику, тесты. Он даже сам будет дорабатывать задачу, пока не "удовлетворится".

Если честно, у меня мурашки по спине. Потому что это уже не повышение эффективности. Это переписывание структуры работы. И ещё страшнее то, что темп ускоряется. Возможности моделей не растут постепенно, а скачкообразно. Период удвоения сложности задач сокращается. ИИ начинает участвовать в создании следующего поколения ИИ. Цикл обратной связи ускоряется. Инженеры - первая волна, которая ощутит удар.

Но это определённо не ограничится инженерами. Юриспруденция, финансы, написание текстов, дизайн, анализ, консалтинг...

Многие всё ещё живут впечатлениями 2023 года и думают, что ИИ будет выдумывать всякую чушь. Но 2023 год уже был эрой доИИ!

Теперь я всё больше убеждаюсь в одном: в ближайшие год-два профессиональный разрыв будет быстро увеличиваться. Одни люди будут востребованы, потому что они смогут интегрировать ИИ в реальные рабочие процессы. Другие будут вытеснены, потому что они всё ещё используют ИИ как чат-инструмент.

Сейчас ещё есть окно возможностей. Потратьте час в день на глубокое использование. Реально применяйте его в своей работе. Используйте самые мощные модели. Доводите поставленные задачи до их предела. Через полгода вы будете на много уровней выше большинства окружающих.

Если у вас уже есть самобытность, вкус и исполнительность, ИИ усилит вас. Если вы живете за счёт рутинной работы, ИИ заменит вас. Эра сменилась. Только не все об этом еще знают.

🇨🇳 Китайская Угроза

Дискуссия

Daniel
Сам использую топовые модели в работе (Claude Opus/Sonnet 4.6 или gpt-5.3-Codex). И да, разница с прошлым годом колоссальная. Но! За последние 3-6 месяцев при смене поколений прирост на бенчмарках снизился до 5% или вовсе отсутствует. Вот например gpt-5.2-codex показывает точно такой же результат, что и gpt-5.3-codex на SWEbench и он около 80%. И так у разных ИИ компаний сейчас, все новые модели крутятся около 80% на это бенчмарке. То есть намекает на то, что текущие архитектуры моделей достигли пределов способностей на этих бенчмарках. Единственное что делают производители сейчас допиливают для других бенчмарков и ускоряют сами модели
Z Z
Юй Цзун будет сильно удивлен, но он и раньше не писал кода. Он писал инструкции для интерпретатора или компилятора, которые уже выдавали код. Что изменилось?
Shukrah
Z Z
Что изменилось?
Пузырь ИИ надулся 😎 Поэтому его пророки и апостолы будут всё громче верещать о неизбежности замены человеков роботами и крутизне механического болвана, который "уже почти как боженька".
Z Z
Shukrah
Пузырь ИИ надулся 😎 Поэтому его пророки и апостолы будут всё громче верещать о неизбежности замены человеков роботами и крутизне механического болвана, который "уже почти как боженька".
Ну, он и правда круче людей, это факт.
Shukrah
Z Z
Ну, он и правда круче людей, это факт.
то, что калькулятор считает в триллион раз быстрее меня, не делает его эволюционно приспособленным к отключению питания
Марина Янаенко
Z Z
Ну, он и правда круче людей, это факт.
Да, но, что делать с проблемой ложно-положительного и (или) ложно-отрицательного срабатывания ИИ? Это к сожалению врождённый порок ИИ и глючить будет по определению, когда гипотеза верно принята, верно - отвергнута и это круто, а вот когда не верно принята, или неверно отвергнута? Из-за ложных срабатываний не удаётся автоматизировать (формализовать) борьбу со многими видами угроз. И таки-да, швейцарские часы и ржавый будильник часто и густо показывают одно и тоже время.
Вальдор Пернатый
Shukrah
Пузырь ИИ надулся 😎 Поэтому его пророки и апостолы будут всё громче верещать о неизбежности замены человеков роботами и крутизне механического болвана, который "уже почти как боженька".
Все твои нейросети это толпа индусов в подвале у Илона Маска, работающая за еду и хентай
Z Z
Марина Янаенко
Да, но, что делать с проблемой ложно-положительного и (или) ложно-отрицательного срабатывания ИИ? Это к сожалению врождённый порок ИИ и глючить будет по определению, когда гипотеза верно принята, верно - отвергнута и это круто, а вот когда не верно принята…
Так и людей есть такая же проблема. Более того, люди ещё часто злонамеренно врут, пытаясь подставить, или ограбить хозяина. А вот ИИ этой порочной мотивации лишен. Разве это не лучше?
Вадим
Shukrah
то, что калькулятор считает в триллион раз быстрее меня, не делает его эволюционно приспособленным к отключению питания
А насколько вы готовы к жизни без электричества?😀
Shukrah
Вадим
А насколько вы готовы к жизни без электричества?😀
на 200%
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же