Люди тратят много усилий, целясь в яблочко (выбрать сразу правильно), когда думают поменять карьеру. На деле же до яблочка мы проходим путь в полгода-год, чтобы быть уверенным, что нам стоит двигаться по выбранному направлению. При этом часто нельзя вспомнить выбрал ты это, или само случилось, но когда-то ты начал двигаться в сторону своих интересов и потребностей, начал делать небольшие вещи, оброс знакомствами, связями, выросла уверенность - и вот ты пишешь какие-то там цели по этому треку)
Если первая карьера – даже (5 лет - это уже карьера) уже была, любого нормально человека одолевают сомнения:
- 🫨Будет ли мне это нравится?
- 👍Добьюсь ли успеха?
- 🥹Буду ли я востребованным в новой роли? Подходит ли мой опыт?
- 🔋Хватит ли у меня энергии, нужно ли вообше это делать?
Не на один из этих ответов нет 100% ответа из вне, поэтому приходится ставить эксперименты, проверять действиями и идти через карьерные гипотезы. Так сильно проще.
Карьерная гипотеза = причины для изменений + часть прошлого опыта + текущие интересы
Если гипотеза состоит только из нового, то она блокирует любые действия.
✅ Хочу попробовать себя в роли независимого e-com консультанта, потому что долго развивала это направление в корпорации.
❌ После перерыва мне просто хочется сменить все, и рынок, и специальность, и чтобы был смысл в работе, потому что от маркетинга тошнит, может быть уйти в коучинг или сделать что-то свое.
Гипотезу надо проверять — сама по себе она не дает ответа на вопрос, что делать.
Действия должны быть быстрыми, дешевыми и регулярными (чего бы новенького). И не очень калорийными — то есть если у вас есть 100 рублей, вы не кидаете в топку все 100 рублей. Если есть 4 часа свободного времени, то не решаете все 4 часа работать после работы - иначе быстро сгорите. Вы думаете, как получить первое подтверждение, сдвиг и отклик максимально адекватным по затратам способом.
❌Иду в магистратуру на 2 года изучать психологию, а потом доктарантуру, чтобы понять нравится ли мне быть психологом
✅Буду проводить мастер-майнды и группы креативного письма (потому что это то, в чем я уже секу) и посмотрю, с какими проблемами мне интересно и будет ли такая работа с людьми в долгую ок.
После каждого такого эксперимента и действий надо замерять обратную связь и корректировать гипотезу, но тут все валятся на том, что сложно заметить сигналы. Но это тянет на отдельную простыню.
@coachpolishuk
Дискуссия