Окопы «мидл-менеджмента»

Я - Оля Полищук, карьерный стратег и бизнес-фасилитатор. Делаю Лабораторию и подкаст «Перепридумай карьеру» https://perepridumai.com/ Про личную работу, Hogan и стратессии тут: https://taplink.cc/coachpolishuk

мидл-менеджменткарьерный росттоп-менеджмент

или зачем знать свой уровень сеньорности?

Меня тут осенило, что когда люди хотят «вырасти в управленца», но не знают как, они плохо понимают роли в организациях. Или попали в организационный колодец уровней.

Часто размышление такое: «управлять — это больше решений, задач, уровень, возможность влияния». Но управлять в большой системе — значит влиять не на все решения, а именно на стратегические и управлять изменениями.

Ключевой вопрос, который надо себе задать:
«В чем конечный продукт моей работы?»
— тогда жить будет проще.

  • 📌Топы отвечают за стратегические изменения.
  • 🖇️Миддл-менеджеры поставляют текущие результаты.
  • ✂️Линейные сотрудники выполняют задачи и исполняют инструкции.

Когда всё идет по одному месту?

Когда топы тратят много времени на операционку, текучку, занимаются текущими результатами, а не обеспечивают будущие.

Что надо делать мидлу, чтобы вырасти в сторону топа?

Начать думать на пару шагов вперед и знать ответ на вопрос, как именно твои результаты влияют на большую картину. И пытаться генерить изменения на своем уровне, даже если это кому-то из коллег кажется «выскочкой». Или нет «такого брифа».

📈 Но есть и другая проблема: если компания прошла стадию роста и живет в стадии стагнации или просто не растет по показателям, то места в топ-составе закончились, начинается борьба за мм-оптимизации. И если вы не великий процессник, а великий придумщик, то, скрипя сердцем и побрякивая смелостью, надо идти в те компании, где сейчас есть рост, а не только «уютно». Часто это вовсе не компании с известным именем, а пока мало кому знакомые бренды.

Оговорка: эта рекомендация подходит, если ваши ценности действительно про масштаб и развитие в управленца. Потому что решая реальные вопросы, вырастешь быстрее

🧑‍🏭Ну и третья проблема:

Мидл-уровень — это самая расстрельная часть, где ты мало управляешь своим временем. Ты как солдат: одновременно получаешь нововведения по стратегии и некачественную работу от линейных сотрудников. В таком окопе часто сыро и грустно, пока не почувствуешь свою ценность. И не начнешь среди этих задач все же задавать вопрос: «а в чем я хочу развиваться?». Ценность и понимание себя помогаю разрешишь поэкспериментировать с границами, инициативой, проектами. И это дает тот самый «рост».

  1. 1 - вижу свой карьерный рост
  2. 2 - застрял в окопе
  3. 3 - я топ с операционкой

Дискуссия

Vika Kichigina
Я 2! На текущий момент: опыта в выстраивании и организации процессов много, да и «супер-идей» для развития хватает, но понимаю, что не в то время, не в том месте) Нужно «переупаковывать» себя🫠
Nina Elfimova
Лермонтов описывал милд менеджмент в Бородино "слуга царю, отец солдатам" )
Выживут Чувствительные Chat
Nina Elfimova
Лермонтов описывал милд менеджмент в Бородино "слуга царю, отец солдатам" )
Огонь какой) надо сделать рилс с этой фразой
Анна Артёмова
Точно, мидл между молотом и наковальней. Было много опыта. Уже не хочется в это ввязываться.
Алексей Качалин
Полищук. Карьерная проводница
Но есть и другая проблема: если компания прошла стадию роста и живет в стадии стагнации или просто не растет по показателям, то места в топ-составе закончились, начинается борьба за мм-оптимизации.
Вот это очень правильная мысль. Причем картинка - суперпозиция - не только компания на рынке, но и рынок и экономика снаружи, функция внутри - если они не в стадии роста
Ксения Иванова
в окопе🤪
Inside Pro | Елизавета К
От мм который описан до СЕО в больших компаниях есть еще много ответвлений вверх и в бок.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же