Вопросы о технологическом отставании России

Ну ждём тогда, что. Скоро все будет хорошо

Видя, в целом, посыл, что либо всё хорошо и замечательно, либо катится в бездну и надо принять депрессивное состояние, то Вы можете и вообще лечь помирать. Вы, главное, работать людям не мешайте и панические настроения ненаводите и все будет, как минимум, не плохо. А то я смотрю по характеру формулирования вопроса, по части "самолёта" и не вижу даже базовой осведомленности по отрасли. Чего уж говорить по микроэлектронике.

дабожемой, нигде не написано, что все замечателньо / катится в бездну. как только начинаешь задавать такие вопросы - вместо дискуссии (которой нет), приходят пара аргументов 1) а в америке негров линчуют 2) надо просто подождать и все будет хорошо 3) вы шпион и раскачиваете лодку. это все, конечно, очень хорошо, но можно и без этого - и да, отдельно обсуждать все по отдельности. и да, я ничего не понимаю в технологиях - я как раз поэтому и слушаю кашина, а на все остальное смотрю с точки зрения экономики. в целом, мне очень нравится логика "не мешайте нам работать" - пока, кажется, это сработало только в сингапуре, но у всех есть надежда на то, что любой авторитарный режим - это сингапур. почему именно сейчас пришли ребята, которые все знают и понимают, и почему именно сейчас они все наладят? это какие-то особые ребята? их завезли с марса? или они просто не могли нормально работать, пока не началась сво?

Если хотите нормальный дискусс, то список вопросов " о которых можно подумать" стоит прорабатывать более тщательно. Ибо его могут читать люди как раз погруженные в те отрасли, которые вы упомянули. Причем в разной степени осведомленности. Текст и так скомкан, что неправильно, а не не хотелось разводить полотно информации по объемам в разы больше. От 5 вопроса, его формулировки и понимания, что автор ничего вообще не знает по ситуации, меня меня откровенно выбесило. Это же надо было так "авторитетно" ляпнуть. На поду-у-умать. 😏 Свяжитесь с людьми из отрасли. Они не скажут все по оперативной обстановке, но грамотно посвятят в дело. А то ощущение, что Вы с умным видом пытаетесь такими формулировками подвести к плачевной ситуации. Реально. Тут либо ржать, либо матом крыть... Уж не знаю. Проблема и есть, что "смотрю с точки зрения экономики". Учитывая, что каждая отрасль и присущий ей рынок специфичны. А новостные агенства далеки от нормальной трактовки ситуации. Что неудивительно. ))) Оценивать в целом макроэкономическую ситуацию здраво может ограниченное количество людей. И явно не присуще одному. Тема весьма обширна и наукоемка. Тут множество серьезных аналитиков говорит, что загадывать даже на месяц - дело не благодарное. А в эпоху глобальных структурных изменений в геополитике и того больше. Уж слишком противоречия сторон накопились. И у, так называемого, "глобального юга", и у ряда региональных держав и великих держав. И это не считая сферы безопасности и идеологических аспектов влияющих на социокультурную среду в цивилизациях. А про вопросы безопасности и те механизмы, которые должны бы были бы выстроить, а не получается найти компромис, то тут Вы вообще ничего не учитываете, как я понимаю. А это не менее важный аспект. Два ключевых взаимозависимых "столпа" государства - экономика и безопасность. Хотите, что бы серьезно относились к Вам, погрузитесь основательно в тему и попытайтесь сформулировать "на подумать" более конкретные и насущные вопросы. И я отдам Вам должное. И ... Кашин политолог, военный эксперт. Но не специалист в одном лице по всем регионам мира, отраслям экономики и вряд ли посвящен в весьма специфичные детали договоренностей и переговоров. Был бы, то и болтать о них публично явно не стал бы. Он аналитик в своей области. Этому надо отдать должное. Но и его знаниям и осведомленности есть придел,мне забывайте. И не надо искать пример в лице определенных стран и подводить ситуацию под статистику Это некорректно. Все регионы и ситуации разные. Прогнозирование основано на осведомленности и информации, и знаниях, умении с ней работать. Желаю удачи. Бывайте.

большое спасибо, уважаемый анонимный эксперт! очевидно, что вы разбираетесь сразу во всех сферах и действительно разбираетесь во всем лучше кашина, в том числе. в этом смысл публичной дискуссии - вместо того, чтобы решения принимали группа ребят, которые лучше всех все понимает и которым постоянно кто-то мешает (я вот, видимо, тоже сижу и мешаю) - люди могут задавать вопросы, интересоваться положением дел, быть несогласными, соглашаться, поддерживать и не поддерживать - это как раз нормально. не очень нормально - говорить всем "не мешайте, мы сейчас все решим". это просто не работает. и да, кашин может говорить, и да, кашин может сомневаться и задавать вопросы, и да - кашин не истина в последней инстанции) проблема публичности как раз в том, что условный василий кашин берет ответственность за свои слова и выступает со своими мыслями / рассуждениями публично. мы можем это обсуждать. я здесь сижу под своим именем - публично. и не скрываю лимиты своей экспертизы. если вы напишите очень длинное сообщение, то это не станет яснее и понятнее. ваша мысль сводится к нашему любимому "все не так однозначно" - и с этим действительно невозможно спорить, потому что все не так однозначно примерно везде. иногда люди могут сомневаться в верности государственного курса. я понимаю, что вас это может смущать - но иногда граждане / эксперты могут быть не согласны с государственной политикой, и у нее есть вопросы, которые остаются без ответа. я понимаю, опять же, что в россии публично эксперт не может из-за опасений собственной безопасности озвучивать это вслух, потому что у нас все правильно. но иногда можно все-таки вот хотя бы в чатах порассуждать.

Рассуждайте. Ёрничайте. Делайте умное лицо. Как Вам угодно. :) Это ваша "поляна", здесь Вы вольны считать как пожелаете. И ... Если Вы считаете, что сюда могут придти "эксперты" несогласные с гос. политикой и высказать "правду-матку", то... Считайте. Прощайте, администратор очень странной группы. :) Спасибо за общение. ;)

подождите, пожалуйста! то есть экспертов, которые могут быть не согласны / сомневаться в решения госполитики априори не существует? серьезно? если не согласен / сомневаешься - не эксперт?

в целом, два главных фактора будущего технонационализма можно свести к причинам, по которым у меня нет пресса: - надо просто взять и устранить технологическую зависимость (just do it) - государство знает, как это сделать - вы просто не мешайте и не сомневайтесь (не гавкайте, ща все буит)

Забавно читать про транспортную связность, которая стратегическое значение и на контроле у президента. Давайте откроем карту и посмотрим на кол-во аэропортов совет время и сейчас, а заодно на логистику маршрутов, когда условно из Иркутска в Хабаровск через мск летят и иначе без вариантов. Ласточку из Питера в Пскове пустили аж целое событие было, аж 3 часа всего на 280 км. Так что да. Транспортная связность на контроле, на чьем надо контроле, чтоб все через столицу контроле

мужчина в чате сказал, что все будет хорошо, надо просто не мешать. бизнес ничего не может, все на контроле, не перживайте