астрологи объявили неделю подведения итогов. начнем с лиз экономи (hoover institution), которая задает очень конкретные вопросы бонни лин (csis) — одной из самых сильных американских аналитиков по военной политике китая.
1. си хочет не «азиатскую гегемонию», а мировое первенство
си мыслит не категориями «вытеснить сша из азии», его проект — не региональный, а глобальный. именно поэтому все разговоры про «оборонительный характер» китайской политики уже не работают. с 2012 года китай входит в режим постоянных скачков и резких поворотов. это не эволюция, а серия рывков. сначала — строительство искусственных островов в южно-китайском море (в 2013-16 китай намыл >4000 акров суши и превратил их в военные плацдармы). затем — полная перестройка армии.
2. инфраструктура
гы-гы-гы, у китая всего одна база в джибути. но китайская модель — не американская сеть баз, а сеть портов, логистических узлов и объектов двойного назначения. они формально коммерческие, но в кризис могут быть использованы военными. это позволяет пекинy иметь глобальное присутствие без формальной ответственности за чужую безопасность и без политических издержек, которые несет сша со своими союзами. фактически это военная глобализация без официальных союзов и расходов на них.
3. нoак
китайская армия сегодня — это огромные инвестиции в ракеты, ядерные силы, базы, бункеры и инфраструктуру. за пять лет число ядерных боеголовок удвоилось. вдоль побережья напротив тайваня построены укрепленные аэродромы, укрытия и базы. под пекинoм строится гигантский подземный командный центр размером «с 50 пентагонов». но при этом внутри армии признаются проблемы с командованием. в китайских военных публикациях существует понятие «пять неспособностей»: командиры не умеют оценивать обстановку, не понимают замыслы начальства, не могут принимать решения, плохо разворачивают силы и не справляются с неожиданностями. это не западная пропаганда — это диагноз, который нoак ставит сама себе.
4. массовые чистки
си цзиньпин зачищает уже не чужих, а людей, которых он сам продвигал – это деморализует всю вертикаль. если генералов и зампредов центральной военной комиссии могут убрать в любой момент, то средние командиры понимают: инициативность — опасна. лучше не выделяться, чем ошибиться. особенно важно, что значительная часть ушедших генералов — это специалисты по тайваню, люди, которые десятилетиями работали именно в зоне возможной войны. китай теряет не просто людей, а “институциональную память” о том, как вообще планировать операции против тайваня.
5. тайвань + урок украины
при ху цзиньтао и цзян цзэмине китай был готов обсуждать модель, при которой тайвань сохраняет армию, политическую систему и даже элементы внешней политики. при си это исчезло => управлять тайванем должны только «патриоты», никакой независимой армии быть не может, а демократическая система рассматривается как источник будущих протестов (привет, гонконг). пока тайвань вне контроля кпк, сша могут использовать его как стратегический рычаг. в логике си это делает «возрождение нации» невозможным. если в 2028 тайвань снова изберет кандидата от демократической партии, в пекинe могут решить, что мирное объединение закрыто. это не значит немедленного вторжения, но резко возрастает риск блокады, квазикарантина, серых зон и силового давления. китай понимает, что вторжение — это крайне дорого и рискованно. но чем ближе си к концу своего правления, тем меньше у него времени ждать. россия, оказавшись в войне, начала раздавать то, что раньше никогда бы не отдала — включая передачу чувствительных технологий китаю и кндр. если китай окажется в войне за тайвань, он может вести себя так же: покупать помощь у россии, ирана и кндр, расплачиваясь технологиями, деньгами и уступками. это резко повышает масштаб возможного конфликта.
«никсон–мао 2.0» маловероятен
трамп хочет большую сделку с си, но си хочет быть номером один. эти логики плохо сочетаются. шанс на прорыв в отношениях существует, но он невелик — и почти наверняка будет крутиться вокруг тайваня. и именно поэтому этот вопрос становится самым опасным узлом мировой политики.
Дискуссия