Сотрудники увольняются один за другим — что это значит

Аналитические материалы, интервью с экспертами, новости и обновления нашего продукта. Наш блог + интервью с экспертами: https://kpi.bi/blog По вопросам сотрудничества: @sofia_onuchina

текучкаувольненияуправление

Увольнение — это всегда сигнал. А цепочка увольнений — это уже системный сбой.

P.S.: в данном посте мы говорим не о вечно сменяющихся мастерах, а о сотрудниках разных направлений.

Только неопытные руководители делают вид, что «ничего страшного». На деле — это сигнал.

Разберем почему:

  1. Команда — это живой организм, а не список в Excel. Если в коллективе один за другим уходят разные по характерам, должностям и сроку сотрудники — это не вопрос «индивидуального случая». Это значит, что в системе не интересно, не безопасно или бессмысленно оставаться. И это надо решать и разбираться.

  2. Массовый уход — всегда реакция на разрушенную среду. Люди уходят, когда:

    • 🔸Нарушены границы
    • 🔸Систематически обесценивается вклад
    • 🔸Нет диалога, только давление
    • 🔸Руководитель наказывает, но не поддерживает
    • 🔸Решения принимаются на эмоциях или в тумане

    И когда кто-то первый уходит, остальные выдыхают и повторяют паттерн: «Я тоже имею право выбрать себя».

  3. «Слабое» руководство не способно признать свою токсичность. Вместо анализа включается типичная стратегия:

    • 🔸«Они просто не выдержали»
    • 🔸«Нам не по пути»
    • 🔸«Мы возьмём новых, мотивированных»

    Такой подход — это не лидерство. Это отрицание собственной несостоятельности. И чаще всего за этим стоит:

    • 🔹Неумение управлять без страха
    • 🔹Зависимость от контроля
    • 🔹Не проработанный авторитарный стиль
    • 🔹Неспособность к честной обратной связи
  4. Текучка — это фидбэк. Просто его неудобно и неприятно признавать. Каждое увольнение — это зеркало управленца. А цепочка увольнений — это удар в лицо, от которого хочется отвернуться. Но сильные руководители делают наоборот: они смотрят в корень проблем, слушают, анализируют, меняются, развиваются.

Если из команды бегут — причины могут быть разные, но если она не в сотрудниках, то может быть в отсутствии безопасности для них, интереса или возможности находиться в рабочей среде. И, если никто этого не видит — значит, всем всё равно. А если всем всё равно — тогда пусть никто не удивляется, что на рынке уже шутят: «Если ты остался — это не лояльность. Это синдром выжившего».

Но и не стоит забывать, что если сотрудники начинают увольняться, нам как руководителям нужно проанализировать, а что происходит внутри команды и решить эти вопросы:

  • 🔸Может быть управляющая заставляет мастеров работать без обеда и ставит записи каждые 1-1,5 часа без отдыха (здоровье не вечно)
  • 🔸Сотрудникам тяжело из-за переработок (живут на работе, т.к. нехватка кадров, а поиск ведется не активно)
  • 🔸Токсичный коллектив (вечные интриги и склоки)

❓Друзья, была ли у вас история, когда коллектив сыпался? Что было настоящей причиной? Делитесь в комментариях, как и какие проблемы с увольнением решали. 📱KPI.bi — подпишись на наш Telgram-канал

Иллюстрация: схематичные фигуры сотрудников, уходящие друг за другом на голубом фоне, с графическим эффектом, символизирующие массовую текучку в команде.
Символическая иллюстрация массового ухода сотрудников.

Читайте так же