Как следует из опубликованного текста проекта, появится отдельное указание на то, что не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта, которое основано только на наличии у такого субъекта исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
☝При этом предусматривается изъятие из действия нормы ч. 4 ст. 10 закона: требование о запрете доминирующего положения, в настоящий момент в принципе не распространяющееся на действия по осуществлению исключительных прав, будет применяться к таковым в случаях, когда подобные действия направлены на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и не признаны по смыслу закона допустимыми.
⚡️Значимым является и предлагаемое изменение редакции ст. 11 закона, устанавливающей запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения. Требования статьи также распространятся на соглашения о предоставлении прав использования объектов в случаях, если такие соглашения при введении товаров в оборот направлены на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и не признаны допустимыми.
🔎Правительство РФ получит право устанавливать случаи допустимости соглашений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности. На данный момент проект находится на этапе подготовки заключения об оценке регулирующего воздействия.
Комментарий IP or not IP:
Проект производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, попытки решения вопроса об иммунитетах уже предпринимались и, в общем, небезосновательно – действующее регулирование создает почву для злоупотреблений.
С другой, назвать предложенные формулировки юридически точными и определенными сложно, фактически оценка действий хозяйствующих субъектов будет зависеть от ФАС. Это, в свою очередь, может создать поле для расширительного толкования и, как следствие, привести к нарушению интересов бизнеса. Вероятнее всего, проект будет корректироваться, тем более, что бизнес активно выступает с критикой инициативы.
#bbnp_news
