Repowise - системная аналитика в корпорациях

Здесь разбираю, как находить Product‑Market Fit и строить Go‑To‑Market для AI‑продуктов. Пишу практичные конспекты фреймворков, метрики и бенчмарки, делюсь инструментами и рабочими чеклистами без воды. Если вы делаете AI‑сервис и хотите расти осознанно — добро пожаловать.

repowiseкорпоративная аналитикаc4 диаграмма

Анализ огромных проектов на дешевой модельке и токенах.

В корпорации главная боль — огромный контекст экосистемы: где что находится, как передаются данные и почему простые задачи решаются криво. Базовый LLM модельки не справляются с задачей - «Построй C4 L3 диаграмму и объясни Dataflow для ТОП-5 API запросов».

Тестовый репозиторий - это 2.7 млн токенов информации. Базовый LLM модельки даже в сжатом контексте упираются в лимит( А базовые RAG-механизмы дают кривой контекст

Repowise тут лидер:

8ч индексировался, построил граф на 27к+ нод, 41к связей, 550 документов. Результат - вау. Haiku за 1к токенов выдал корректную C4 диаграмму за одну минуту без каких-либо подсказок. GLM5 за 5к токенов — полная схема со всеми техническими деталями.

И всё это на MacBook Air M3 локально. В режиме MCP сервера нагрузки не замечаю вообще.

Стек эксперимента:

Слайд: заголовок «Главная боль корпоративной разработки — не код, а контекст», перечисление проблем экосистемы, где что находится и как передаются данные.
Слайд с формулировкой основной проблемы контекста в корпоративных кодовых базах.
Слайд методологии: стандартный бенчмарк для анализа кода, запрос «Построй диаграмму C4 L3 и объясни полный Dataflow для ТОП-5 API запросов» и метрики репозитория.
Слайд с бенчмарком и метриками тестового репозитория (2.7M токенов, 27K нод и пр.).
Слайд результатов: после индексации C4-диаграмма за 1 минуту; сравнение качества для Claude Haiku (1K токенов) и GLM5 (5K токенов) и оценка времени/стоимости.
Слайд с результатами генерации C4-диаграмм и оценкой скорости и токенов.
Слайд стека: четыре инструмента (Repowise, Serena MCP, Caveman, GLM 5.1) с краткими ролями — индексация, навигация по коду, снижение расхода токенов, агентный анализ.
Слайд с перечислением инструментов и их ролей в эксперименте.
Слайд выводов: что меняется для TPM и архитекторов — онбординг занимает часы, C4-диаграммы генерируются на лету, контекст доступен агентам без ручного промптинга.
Слайд с ключевыми выводами и рекомендацией сохранить карусель для работы с большими кодовыми базами.

Читайте так же