ChatGPT — это новый Google? Разбор цифр за октябрь 2025

Канал Ильи Смирдина — И.И. по паспорту и сторителлера по жизни. Спикер, ИИ-энтузиаст, коуч. Запускаю IT-продукты, консультирую ИИ-стартапы. Пишу об интересном мне, делюсь опытом. 6 лет в digital, международке, AI и IoT в недвиге (ex ПИК). 👉 @ilya_mosc

chatgptgeminideepseek

Цифры выше — это только WEB и все визиты (не уникальные пользователи). То есть, открыл = засчитался, каждый раз.

Продолжаем разговор про расстановку сил в мировом ИИ. В прошлом срезе статистики мы наблюдали, как 🐳 Китайцы вошли в пике, а сегодня посмотрим на глобальную картину с данными от октября.

Кратко: разрыв там — космический.

📊 Трафик (визиты в месяц):

  • ChatGPT — 6,2 млрд
  • Gemini — 1,2 млрд
  • DeepSeek — 341 млн
  • Grok — 204 млн
  • Claude — 197 млн

Разрыв между 1 и 2 местом — пятикратный. Почему так происходит, если у Google есть Android и Chrome, а у китайцев — все более продвинутые архитектурные решения?

Постоянно, как и многие из вас, мониторю рынок, и вот что мы имеем на конец 2025 года:

🔹ChatGPT — неоспоримый лидер, но надолго ли?

Победа бренда над экосистемой.
OpenAI сделали то, что когда-то сделал Xerox. «Погуглить» сменилось на «спросить у чатджипити».

Продукт, а не фича.
Они превратили чат в мультимодального монстра. Голос, зрение, canvas, поиск — всё в одном окне.

Привычка.
800 млн активных пользователей в неделю идут туда целенаправленно. Это не «пуш» или «рассылка», это уже выше уровня «закладки в браузере».

🔹Gemini — дистрибуция любой ценой

Google играет в свою любимую игру: «у нас есть миллиард пользователей, засунем им Gemini везде».

Рост на 46% за месяц — это круто, но 1,2 млрд визитов при их ресурсах говорят об одном: Gemini всё еще ощущается как «дополнительная фича» внутри Google Workspace, а не как самостоятельный продукт.

Если раньше Google явно отставал — сейчас он быстро нагоняет, выпускает сильнейших конкурентов ChatGPT отчего даже CEO OpenAI на днях объявил «красный код» сотрудникам и сфокусировал работу компании над улучшением основного продукта, чтобы не отстать.

Ну а Nano Banana (нужен VPN), о которой уже, кажется, слышали почти все — лидер рынка, а неделю назад стал ещё мощнее в версии PRO.

🔹Китай (DeepSeek) и открытые (open-source) модели

Смена вектора.
Китайцы ушли из гонки за масс-маркет США/Европы в эффективность.
Свежий открытый DeepSeek V3.2 и их ставка на качество при дешевизне — это подарок для разработчиков и B2B. Они не строят «убийцу ChatGPT» для домохозяек, они строят дешевую инфраструктуру для бизнеса. Трафик падает, но внедрение в софт растет.

Ну а в РФ ним пользуются, кажется, даже бабули и дедули, по понятным причинам.

Claude и Grok — уход в специализацию

🔹Claude
Окончательно стал инструментом для «белых воротничков» и Enterprise. Безопасность, огромный контекст, работа с кодом. Меньше хайпа, выше чек.

Их Claude Code и остальные топовые модели распихивают во все лучшие инструменты вайб-кодинга и не только. Они тащат на себе целый зарождающийся рынок. Им некогда конкурировать с масс-маркетом.

🔹Grok
Оседлал real-time поток из X (Twitter, запрещеный в РФ) — его можно просто тэгнуть в любом посте и попросить что-то написть или отваетить. Это теперь главный инструмент для медиа и новостников, а не просто «смешной чат-бот». В целом, они ищут свои ниши, делают необычные и дерзкие фишки (как например аниме-девочка в приложении) и соревнуются, но скорее тусуют на своей поляне.

В итоге, мы всё больше мы не ищем «самую умную модель», а собираем стек под задачу.

А какими нейронками вы пользуетесь, давайте обменяемся опытом? Напишу про себя в комментариях 👇

Хэштеговая:
#ИИ #AI #ChatGPT #Gemini #Нейросети #DeepSeek #Claude #Grok #Технологии #ProductManagement #Аналитика #OpenAI #Google #LLM #Стартапы

Таблица с данными трафика ИИ-платформ за октябрь 2025: ChatGPT 6,2 млрд, Gemini 1,2 млрд, DeepSeek 341 млн, Grok и Claude.
Таблица трафика ИИ-платформ за октябрь 2025: лидирует ChatGPT, видно разницу по визитам.

Дискуссия

Аналоговые обсуждения
У меня Perplexity PRO для поиска и большинства быстрых и тупых запросов (там включен Claude базово). ChatGPT как основной и самый частый для задач, рассуждений и всякого такого. Ну и для изображений тоже. Gemini Pro 3.0 через AI Studio для всяких задач с файлами и когда мне не понравилось как ответил ChatGPT. Он сейчас будто в среднем больше всех нравится, особенно после выхода новой сильнейшей модельки 3.0. Nano Banana для изображений тоже Ai Studio — корректировки, картинки с текстом и всякое. Чаще для постов в канале сейчас использую ее. NotebookLM для всяких разносторонних задач по генерации подкастов, жесткого поиска/ответов на вопросы по файлам (он прям заточен под это), построения карт знаний и многого другого. Это неполный список, но это все самое частое 🙂
Liubov
Эх, и на всё подписки? У меня тоже перплексити про для поиска и изучения тем, там же в основном и картинки, об него же думаю тексты, с deep seek обсуждаю рецепты и домашки по китайскому языку, figma make + cursor в основном с их моделью для вайбкодинга (но думаю пробовать claude). Qwen очень редко чтобы собирать субтитры с видео на китайском. Надо пробовать больше и лучше)
Аналоговые обсуждения
Liubov
Эх, и на всё подписки? У меня тоже перплексити про для поиска и изучения тем, там же в основном и картинки, об него же думаю тексты, с deep seek обсуждаю рецепты и домашки по китайскому языку, figma make + cursor в основном с их моделью для вайбкодинга (но…
Очень интересно! Вот по сути и есть «выбор под задачу», тот же квен и китайский 🔥 Подписка в перплексити на год 500 р стоила, а оплачиваю только chatgpt, сервисы гугла бесплатные, ноутбук лм лимитов хватает)
Аналоговые обсуждения
был порыв gemini пооплачивать, но они сами блочили что-то, не помню) они самые жесткие в плане ограничений
Liubov
Хмхм, буду внимательнее пробовать гугловские)
Присоединиться к обсуждению →