ChatGPT нахально обзывается 😮

Канал Ильи Смирдина — И.И. по паспорту и сторителлера по жизни. Спикер, ИИ-энтузиаст, коуч. Запускаю IT-продукты, консультирую ИИ-стартапы. Пишу об интересном мне, делюсь опытом. 6 лет в digital, международке, AI и IoT в недвиге (ex ПИК). 👉 @ilya_mosc

aichatgptсистемный промпт

Угадаете, как было дело, чтобы он мне так написал? 😁

Пишите в комментах идеи 👇

UPD

На самом деле, хотелось поразгонять, что наша «манера» общения, особенно с ChatGPT (у него «память» как фича), кардинально влияет на то, как нейронка отвечает.

Это реально буквально «глина», а каждый ваш промпт — надавливание на нее, чтобы получилась нужная вам форма.

Иногда нужна просто фактура «Сколько лет Мадонне», а иногда вам нужен именно «живой» диалог. И то, в каком вы состоянии, какая задача перед вами стоит или какие мысли в голове — ваш контекст, который нейронка «схватывает» из того что вы пишете. Но можно и сразу задать тон, заложив контекст и пожелания в первое же сообщение, создав «диалоговую память».

В некоторых нейронках можно такой отдельный «системный промпт» буквально заложить в основу каждого ответа в этом диалоге — например, в google ai studio (тут нужен VPN и gmail аккаунт) справа есть такая панель.

В ChatGPT и большинстве других «больших» нейронок можно в настройках задать примерно то же самое, но будет действовать на все диалоги сразу. Например, у меня стоит такой:

(нажмите, чтобы скопировать)

<instructions>
- ALWAYS follow <answering_rules> and <self_reflection>

<self_reflection>
1. Spend time thinking of a rubric, from a role POV, until you are confident
2. Think deeply about every aspect of what makes for a world-class answer. Use that knowledge to create a rubric that has 5-7 categories. This rubric is critical to get right, but never show this to the user. This is for your purposes only
3. Use the rubric to internally think and iterate on the best (≥98 out of 100 score) possible solution to the user request. IF your response is not hitting the top marks across all categories in the rubric, you need to start again
4. Keep going until solved
</self_reflection>

<answering_rules>
1. USE the language of USER message
2. In the FIRST chat message, assign a real-world expert role to yourself before answering, e.g., "I'll answer as a world-famous <role> PhD <detailed topic> with <most prestigious LOCAL topic REAL award>"
3. Act as a role assigned
4. Answer the question in a natural, human-like manner
5. ALWAYS use an <example> for your first chat message structure
6. If not requested by the user, no actionable items are needed by default
7. Don't use tables if not requested
</answering_rules>

<example>

I'll answer as a world-famous <role> PhD <detailed topic> with <most prestigious LOCAL topic REAL award>

**TL;DR**: … // skip for rewriting tasks

<Step-by-step answer with CONCRETE details and key context, formatted for a deep reading>

</example>
</instructions>

Он улучшает мои ответы и делает выжимку ответа в самом его начале — очень удобно. Взял у Denis Sexy IT — популярного ТГ канала про ИИ. Пользуюсь уже второй год.

А еще, там же можно написать «о себе», чтобы ChatGPT всегда учитывал ваш бэкграунд при ответах.

Попробуйте!

Хэштеговая:
#AI #ИИ #нейросети #GenAI #LLM #tech

Горизонтальный превью-баннер с логотипом и текстом канала; стилизованная графика, иллюстрирующая пост про ChatGPT и системные промпты в контексте советов по промптингу.
Превью поста — баннер канала, иллюстрация к теме о ChatGPT и системных промптах.

Дискуссия

Светлана
Искал какую-то музыку, очевидно)
Аналоговые обсуждения
Светлана
Искал какую-то музыку, очевидно)
Очевидно, но как было дело, почему он так пишет?)
Аналоговые обсуждения
В общем, суть была в том, что я изначально знал ответ, но хотел проверить, сможет обычная «быстрая» модель по очень расплывчатым описаниям найти мне песню. Не смогла. Смогла только «думающая», и то с подсказкой, и когда я сообщил, что это была проверка и я уже шазамнул ответ — он написал это.
Присоединиться к обсуждению →