На протяжении всего «Рассвета жатвы» было впечатление, что я читаю плохой фанфик, но никак не долгожданное произведение Коллинз про одного из любимейших персонажей вселенной.
Я полюбила трилогию «Голодные игры» за смесь "королевской битвы" и истории о работе пропаганды в антиутопичном мире. Мне меньше, но тем не менее довольно сильно понравилась «Баллада» — за историю становления злодея, множество новых персонажей и качественное раскрытие мира.
Спойлеров ниже минимум, но, если вы к ним очень чувствительны, пожалуйста, не раскрывайте текст:
- 1. Камео персонажей оригинальной трилогии к месту и не к месту (а еще главный любовный интерес — родственница Люси Грей из «Баллады», ну правда?..). Это ленивый способ ослепить читателя ностальгией вместо выстраивания мира.
- 2. Темп повествования в первой половине книги был кропотливо медленным, а вторая половина была сумбурно ускорена. Времени на рефлексию и проживание травмы не было.
- 3. Плоские персонажи: хотя жертв квартальной бойни в два раза больше, им даже не получается сочувствовать. Единственный персонаж, который мне искренне понравился, потому что в нем была капелька жизни — Мейсили.
- 4. Все персонажи сразу же доверяют друг другу без какой-либо разумной причины. Планы восстания или история "я встречался с родственницей твоей девушки" от президента? Все друг другу всё расскажут, просто потому, что иначе пришлось бы потрудиться в написании книги.
- 5. Профи как «тупые спортсмены», которые подлизываются к Капитолию и не имеют абсолютно никакой глубины или личной мотивации — избито и скучно. В 2025 не очень хочется читать про противостояние качка и ботана.
- 6. Мотивация поступков глубоко противоречива. Хеймитч идет против Капитолия, решает быть буквально сойкой-пересмешницей этих игр, но затем соглашается играть марионетку Капитолия ПОСЛЕ всего, потому что он внезапно понял, что они могут что-то сделать с его семьей и девушкой???? Почему Хеймитча вообще не убили распорядители игр? Потому что у него сюжетная броня.
- 7. Ни единого сложного решения. Все решается само собой. Снова, снова и снова. Никто не сталкивается с дейтвительно тяжелым выбором "я или союзник". Никто не сталкивается с предательством.
- 8. Множество пунктов оригинальной трилогии противоречат событиям «Рассвета жатвы». Почему все ведут себя, как будто не знакомы, если знакомы? Арену уже пытались разрушить, но распорядители не предусмотрели, что те же люди, вновь попав туда, попробуют снова?.. Пропаганда вообще-то не работает, но еще 25 лет проработает?.. Эфир дается с задержкой на 50-х играх Хеймитча, но на 74-х играх Китнисс очень многое завязано именно на прямом эфире, их с Питой буквально это и спасает?..
Хеймитч — глубочайше драматичный персонаж. Алкоголик в депрессии, отправивший десятки детей, надеявшихся на удачу, на смерть. Искренне считаю, что он заслуживал большего.
🍎🍎🍎/5
#прочитано@yougotafriendinme #антиутопия
Дискуссия