Смотрели с мужем Фоллаут и он говорит: «ой, может, это Кентавр Апдайка?». Я гуглю, нахожу сначала книгу, а потом уже существо из игры) но книгой успела заинтересоваться и прочитать за пару дней.
Олимп здесь сжимается до провинциальной школы, бессмертие — до хронической боли и усталости, а героизм — до способности день за днем оставаться на месте.
- Мифологический каркас заметен (если, конечно, ты с ним знакома), но он служит скорее опорой, чем источником подлинного напряжения, и потому роман читается прежде всего как история о человеческой конечности. Миф не столько углубляет драму, сколько комментирует ее, а иногда и ослабляет, подменяя живое чувство тщательно выстроенной аллегорией.
- В центре романа — взросление. Сын взрослеет в сторону языка, амбиций и будущего, отец — в сторону молчаливого принятия утраты, боли и смерти. Апдайк соединяет эти линии с большой формальной точностью, легко скользя между воспоминанием, реальностью и символом, однако эмоциональная сила этого приема не всегда соразмерна его интеллектуальной изощренности.
- Язык романа безусловно красив, внимательный и насыщенный, но временами чрезмерно плотный. Апдайк склонен задерживаться на деталях дольше, чем того требует сцена, и эта литературность иногда начинает тяготить, приближаясь к декоративности. К этому добавляется характерная для эпохи местами откровенно устаревшая и раздражающая оптика.
«Кентавр» держится на четко сформулированной идее и серьезном разговоре о жертве, ответственности и родительской любви, которая редко бывает благодарной или заметной. Не самый сильный ретеллинг и не самый легкий текст, но книга с ясной точкой зрения и высоким уровнем языковой культуры
🍎🍎🍎🤩/5
#роман #прочитано@yougotafriendinme
Расскажите, как относитесь к ретеллингам мифов?
Дискуссия