что самое грустное в начале пути? это не отсутствие мощного компа, это «тёплое болотце», в которое каждый начинающий монтажер засаживает себя сам
я говорю про чаты, где «монтажеры с двухнедельным стажем» обмениваются лайками и комментариями. ты скидываешь туда свой первый ролик, над которым потел три ночи, и что ты видишь в ответ?
- «вау, бро, это пушка!»
- «блин, как ты сделал этот переход?!»
- «научи так же, ты просто гений!»
и ты такой: «ну всё, я - реально крут». расслабляешься, закидываешь ноги на стол и начинаешь ждать, когда же клиент постучится к тебе в личку с предложением
проблема в том, что эти ребята не врут. они реально считают твой ролик крутым. но не потому, что ты крутой, а потому что они - такие же новички, как и ты, они не видят косяков, они просто видят «что-то мелькает» и им это нравится
похвала усыпляет рост. зачем прыгать выше головы, если тебя и так все хвалят?
я отлично помню свои первые шаги. я взял заказ, упоролся в него на 8 часов, вылизывал каждую склейку, игрался с саунд-дизайном так, будто я делаю шедевр. я был на 101% уверен, что заказчик просто запищит от восторга и примет работу без единой правки
отправляю. жду оваций. и получаю в ответ, что работа ужасная
неприятно, серьезно. когда ты вложил 8 часов жизни, а тебе говорят, что результат - полная ерунда.
но отделив своё «нежное эго» от работы, я понял одну важную штуку. заказчик ткнул меня носом в конкретные вещи. он не предлагал готовых решений, он просто показал, где я совершил ошибки. и это стало лучшей точкой роста. если бы он меня похвалил, я был бы уверен, что моя сырая работа - хорошая, но он меня разнес, и я побежал учиться не делать ерунду
как отличить полезный разнос от хейта?
главный критерий конструктивности:
- если после комментария ты внезапно увидел слабые места в своей работе, которые раньше не замечал - это золото. значит, человек подсветил твою «слепую зону». даже если в работе всё было «вроде ок», профи найдет, что докрутить - совершенству нет предела
- если же после комментария ты всё еще считаешь свою работу идеальной, то либо критика была просто хейтом, либо ты всё еще в «теплом болотце», где средний уровень ребят не позволяет дать тебе конструктив
зона комфорта и бла-бла-бла
даже немного напрягает, что при написании подобных тем, приходится касаться заезжанных терминов вроде зоны комфорта, но это определяющая вещь - найти место, где твою работу разнесут в щепки, а не будут гладить по голове, за откровенный шлак(да, я сильно радикален в этом отношении, но мне кажется объективней сразу дать понять, что человек делает плохо, чем подкреплять его веру в себя через одобрение плохих работ)
да, это будет неприятно да, будет хотеться спорить и доказывать свой подход. но именно через этот дискомфорт лежит путь к хорошим чекам
жесткая и конструктивная критика - это лучший буст, который ты можешь получить бесплатно
а где ее можно получить?
наверное самое плохое место, это чаты блогеров, аля, вы посмотрели какой-то гайд, вас пригласили в сообщество единомышленников, где будет поддержка и помощь, но по факту, вы попадаете в среду новичков, которая вас тормозит, и на весь чат будет 1-2 скилловых человека, которые периодически что-то подскажут
в комментах ссылки + небольшие описания, не нужно там спамить своим портфолио - это именно ресурсы, где вы можете задать глупые вопросы и получить умные ответы от профильных спецов
+нужно следить за профильными активностями разных сообществ, в виде разборов, интерактивов - это даст вам куда больше понимания того, куда двигаться, например, сегодня последний день приема работ, которые могут попасть в разбор на стриме, а если не попадут - вы можете увидеть много полезного на примере разбора чужих работ
ну и напомню, что у нас тут каждый четверг рубрика #смотрины@wecutit - на мой взгляд, одна из самых удачных на канале 🐱
1/4 прогревочных записей к гайду о том, как начать монтажить не за копейки🐱
Дискуссия