Персонализация холодных откликов для монтажёра

МОНТАЖНИРУЕМ — блог монтажёра про реальную работу на рынке: как позиционироваться, считать цену, держать качество и удерживать клиента. Без инфобиза и «гарантий просмотров» — только практические разборы, честные кейсы и мысли, которые помогают расти. Если вы монтируете и хотите зарабатывать стабильнее — присаживайтесь, разберёмся вместе.

персонализацияхолодные откликирассылки

а вы че ребята, все рилсы по 300 монтируете?

я в этом материале уже говорил, что на мой взгляд - методика спамных рассылок и холодных откликов - имеет очень низкий кпд, настолько низкий, что вообще не заслуживает внимания(+ввиду массовости(так делает много кто) - это всегда конкурентный сегмент, где главный критерий - цена, если заказчику есть из чего выбирать, он и будет выбирать по цене, роста в деньгах тут не будет). сейчас неспешно начинаю прорабатывать материал по персонализированным откликам, где хочу максимально доступно донести что это такое, как это использовать в свою пользу и тд, короче, интересно покопаться в методологии

понял интересную вещь, в контексте рассылок(и холодных заходов) - роляет количество, и заморачиваться над качеством смысла особо нет(вы все равно массово шлете всем одно и то же), в контексте персонализации - роляет качество отклика и по сути, является ключевым, подумал, что мне нужна какая-то формула оценки качества отклика(в том числе для того, чтобы лучше описать плюсы персонализации), попробовал сделать небольшое «тестирование» с чатом гпт, чтобы получить хоть какие-то стартовые метрики(пока модель сильно упрощена, я думаю, что я разовью ее)

идея такая, идем в любую привычную вам иишку, и даем ей промпт:
dавай простроим диалог с позиции: ты небольшой/большой бизнес, ты продвигаешься посредством рилс(короткий вертикальный контент), твоя направленность: *укажите интересное вам*
мне нужно отработать холодное персонализированное предложение, чтобы ты дал оценку вероятности сотрудничества и указал где могут быть ошибки

тебе нужно оценить качество моих ответов по следующим критериям:

  • перспектива сотрудничества
  • вовлеченность и понимание специфики
  • качество коммуникативных навыков

опционально можете пробовать разные варианты: заказчик не ищет монтажера(т.е. максимально холодный заход) и т.д - я еще доработаю его, чтобы получить более объективную картинку

у меня показатели получились такими:

  • Перспектива сотрудничества: 7/10
  • Понимание специфики: 6/10
  • Коммуникация: 5/10

у меня явная проблема: я все еще продаю монтаж(по перспективе понятно, что умею) - но не говорю на языке клиента и не перевожу все в метрики/деньги

после того, как получите результат - спросите где вы ошиблись и как нужно было правильно🙏

результаты ваших тестов и описание ваших ошибок - жесть как нужны в комментариях, чем обширнее будет выборка, тем более емким получится материал по персонализации

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

Рыцарь в полном металлическом доспехе стоит на городской улице между припаркованными машинами; на заднем плане видны яркие вывески McDonald's и городской трафик.
Иллюстративное фото: рыцарь в доспехах на фоне города — визуальный акцент к обсуждению «холодных заходов».

Дискуссия

МОНТАЖНИРУЕМ
Макс • BorMaxx
God daaaamn...
в какие шаблоны скатывался?)
Макс • BorMaxx
МОНТАЖНИРУЕМ
в какие шаблоны скатывался?)
В файлах Булата подсмотрел начало построения диалога с клиентом
Макс • BorMaxx
Могу хоть всю переписку скинуть
МОНТАЖНИРУЕМ
Макс • BorMaxx
В файлах Булата подсмотрел начало построения диалога с клиентом
сделаем пометку на полях))
МОНТАЖНИРУЕМ
Макс • BorMaxx
Могу хоть всю переписку скинуть
не, всю не надо) если в очках была система - можно, меня по большей части как раз вот эти признаки, которые на скрине и интересуют)
Макс • BorMaxx
Надо будет ещё разок протестироваться
МОНТАЖНИРУЕМ
Макс • BorMaxx
Надо будет ещё разок протестироваться
на второй раз уже не то - уже примерно понимаешь что нужно писать, первый как раз самый объективный чтобы слабые места понять)
Макс • BorMaxx
Логично
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же