Как оценить себя вне рынка

МОНТАЖНИРУЕМ — блог монтажёра про реальную работу на рынке: как позиционироваться, считать цену, держать качество и удерживать клиента. Без инфобиза и «гарантий просмотров» — только практические разборы, честные кейсы и мысли, которые помогают расти. Если вы монтируете и хотите зарабатывать стабильнее — присаживайтесь, разберёмся вместе.

внутренняя ставкамонтажценообразование

- НУ, БЛЯ, СКОЛЬКО? - немало - БЛЯ ,ТЫ МНЕ МОЗГИ НЕ ЕБИ, Я СПРАШИВАЮ: СКОЛЬКО? - 65 плюс еще двадцать, иии-зз… - ЛАДНО, ЗАТКНИСЬ, НАМ НУЖНО ПОНЯТЬ КАК ОЦЕНИТЬ СЕБЯ ВНЕ РЫНКА

в рамках данной записи попробую дать более интересный способ понять «сколько ты стоишь», но отталкиваясь не от реалий рынка, а от объективных вещей, показывающих именно твою стоимость в рамках монтажного цикла(не учитывая бриф, общение, правки, и прочее - т.к. это «внешние факторы» - ими ты не можешь управлять), и да, рынок я не отменяю, просто он показывает максимум, по которому купят, а твоя задача - понять свой минимум. это две разные цены

достаточно популярный способ понять среднюю стоимость на свои работы - это узнать цену на чужие работы и примерно сопоставить её со своими, что-то вроде: «так, он продает ролик за 1500, а мой мне кажется чуть лучше, поставлю 2000» или «мой мне кажется чуть хуже, поставлю 1000», но хороший пример, показывающий бредовость данной схемы: прикидывать что одеть, выглянув в окно, а там кто во что горазд - и ты всегда не угадаешь

я, к слову, начинал с такой же схемы «угадывания», а потом пришел к тому, что сейчас описываю, и мне этот метод кажется более интересным

главная проблема здесь в том, что ты смотришь на чужую цену, не имея ни малейшего понятия, как она получилась: не знаешь его скорость, его нагрузку, его процесс, сколько он тратит времени на один ролик

ты просто видишь цифру, и пытаешся подстроиться под неё

поэтому схема одна - считать своё время не «кажется пара часов», а по факту. у меня под это таймер, который фиксирует только монтаж(я допилю его и поделюсь)

если кажется, что ролик занял два часа, а там шесть.. ну.. надо было фиксировать

и вот что даёт фиксация: ролик за 1500, сделал за час - ставка 1500р/ч, сделал за пять - 300р/ч одна цена, но личная эффективность разная поэтому оценивать себя через цену проекта - бессмысленно оценивать себя через скорость своей работы - объективно

если ты новичок, то первые работы не ради денег, а ради статистики

после первых ~10 работ у тебя появляется «внутренняя ставка», т.е нижний порог(10 на мой взгляд неплохая выборка для отправной точки, меньше - недостаточно, больше - бессмысленно)

дальше всё просто: работаешь быстрее(без потери качества) - ставка растёт, даже если цена проекта прежняя цена проекта меняется только тогда, когда ты упираешься в загрузку и не остается времени на развитие, отдых и жизнь. (рост качества - тоже причина поднятия цены, но перегруз более универсальный индикатор)

и вот это и есть оценка себя «вне рынка»: сначала ты понимаешь свою минимум-стоимость, и только потом смотришь, сколько реально заплатят

по этой схеме моя «внутренняя ставка» на данный момент выглядит как 2000/час - это планка, на которой я буду выторговывать для себя какие-либо преференции на проекте вроде творческой свободы, но ниже которой проекты для себя не рассматриваю

много это или мало - смотря как посмотреть, просто знаю ребят, у которых «внутренняя ставка» ощутимо выше моей, и понимаю что мне есть куда расти и понимаю как - и именно конкретное, объективное и обоснованное понимание своей ставки - я считаю плюсом данной схемы

также напомню про разбор, а то из-за лонгрида пост уехал наверх💃

МОНТАЖНИРУЕМ 🤫

Рыцарь в латах за столом с купюрами и пачками денег в тусклой комнате — метафора защиты «внутренней ставки» монтажёра.
Метафора: рыцарь охраняет «внутреннюю ставку» — иллюстрация к посту о расчёте стоимости работы монтажёра.

Дискуссия

Лиэн
Хммм. Всё, делаем 10 работ😂
МОНТАЖНИРУЕМ
Лиэн
Хммм. Всё, делаем 10 работ😂
давно пора)
Егор DarKuryer
Мысль интересная. Но как это применять на практике? Допустима ли модель, где первые проекты с заказчиком вы делаете по цене исходя из оценки на глаз, а уже дальше, когда ты научился работать с материалом заказчика, понял, что он хочет видеть и уже проанализировал своё время, устанавливаете справедливую цену исходя из твоей внутренней ставки и торга по факту? Такая своеобразная притирка
МОНТАЖНИРУЕМ
Егор DarKuryer
Мысль интересная. Но как это применять на практике? Допустима ли модель, где первые проекты с заказчиком вы делаете по цене исходя из оценки на глаз, а уже дальше, когда ты научился работать с материалом заказчика, понял, что он хочет видеть и уже проанализировал…
Да, это вполне справедливая модель. Из моего опыта: есть заказчик, с которым мы работаем уже год+ и с которым мы прошли через 4 повышения цены: - одно(самое первое) - было как раз ввиду того, что я отработав небольшой объем работ - понял сколько мне реально нужно времени на работу(тогда по факту я подогнал цену проекта к «внутренней ставке», но тогда я не считал и это было как-то нативно); - второе повышение было по инициативе заказчика «чтобы меня не схантили»; - третье и четвертое - по моей инициативе, т.к. качество и сложность работ ощутимо выросли; То есть в целом, на мой взгляд это хорошее применение данной мысли - она дает тебе понимание, что ты изначально назвал цену ниже или ввиду объективных причин твоя «внутренняя ставка» просто перегнала ставку на проекте и тебе на нем работать попросту невыгодно, а далее уже в ход вступает уровень коммуникаций с заказчиком - осознает ли он твою ценность на проекте, действительно ли аргументирован подъем. В целом сама идея этой мысли - это дать какое-то обоснованное понимание твоей ставки - тебе же, а дальше уже тебе решать делать с этим что-то или нет :)
Андрей
шерстяной радикализируется ))
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же