Почему AI-поиск не любит SEO-тексты без души

Меня зовут Влад, и я более 10 лет занимаюсь аналитикой, SEO и управлением командами в digital-маркетинге. За это время успел поработать в таких компаниях, как Кокос LTD, Wazzup24, SILK Medical, Radist.оnline и многие другие, где руководил разработкой сайтов, увеличивал трафик и выстраивал маркетинговые процессы. Сейчас я занимаюсь развитием SEO и аналитики в компании Тензор, одного из лидеров в области ЭДО (saby.ru)

seoai-поискgoogle gemini

Недавно наткнулся на очень интересное исследование про так называемый “эмоциональный отпечаток” текста. И честно - оно очень хорошо объясняет, почему часть SEO-контента сегодня страдает.

Мы слишком долго жили в эпохе:

  1. напиши SEO-текст на 15 тысяч символов,
  2. вставь ключи,
  3. накидай подзаголовков,
  4. получи трафик.

А потом пришли большие языковые модели, AI Search, Google Gemini, YandexGPT - и внезапно оказалось, что нейросети начали оценивать не только ЧТО написано, но и КАК написано. По сути современные алгоритмы уже пытаются чувствовать:

  • 🤩уверен ли автор в теме
  • 🤩есть ли у него реальный опыт
  • 🤩врет ли текст
  • 🤩выглядит ли материал живым
  • 🤩соответствует ли стиль ожиданиям аудитории

И это очень сильно связано с E-E-A-T, Helpful Content Update и развитием AI-поиска Google и Яндекса. Потому что нейросетям все проще отличать экспертный материал от SEO, собранного копирайтером из первых 5 сайтов выдачи. Мое личное наблюдение, что в AI-ответы все чаще попадают тексты, где есть:

  • 🤩личный опыт
  • 🤩реальные кейсы
  • 🤩нормальная аргументация
  • 🤩аккуратная подача
  • 🤩живая лексика
  • 🤩авторская позиция

А не просто лучшее решение на рынке и гарантированный результат😄К слову это касается не только SEO, а вообще всего: контент-маркетинга, медиа, блогов, Telegram, корпоративных сайтов.

Google и Яндекс сейчас активно учатся понимать тональность текста. И нет - это не значит, что надо писать “эмоционально”. Это значит, что

в юридической статье должна быть спокойная уверенная подача, в медицинской - аккуратность и достоверность, в обзоре техники - реальный опыт использования, в блоге - живая человеческая речь.

Алгоритмы постепенно начинают чувствовать фальшь

И это очень плохая новость для контент-ферм, которые последние годы штамповали тысячи “экспертных” текстов без экспертов. Нужно реально разбираться в теме. Потому что AI Search, Google Gemini, AI Overviews и YandexGPT все чаще выбирают источниками не самые “SEO-оптимизированные” страницы, а самые убедительные и похожие на реальный человеческий опыт.

#SEO #AI #Google #Яндекс #AIOverviews #контент #маркетинг #digital

Иллюстрация: слева серый «бездушный» робот с документом SEO, справа — фиолетовый дружелюбный бот с цитатой и сердцем, контраст подачи
Символика: «бездушный» SEO-контент vs живой авторский текст

Читайте так же