Как писать экспертные посты, чтобы ими зачитывались взахлеб

Системный маркетинг без суеты: даю работающие связки, которые приносят клиентов, пока вы заняты главным. 14 лет практики сжаты в понятные чек-листы, формулы и кейсы для Telegram, автоворонок и контента без выгорания. Пишу по-человечески, без воды — чтобы вы применяли сразу и видели результат.

экспертные постыисторииДанбар

У кого в каналах целые посты-диссертации?

Мы с вами понимаем, что такие тексты могут быть ООООчень полезными, хоть распечатывай и штудируй сиди.

А теперь признавайтесь, кто из вас последний раз сидел в туалете и читал учебник по математике или психоанализу? 😝

🟠 Или пришел такой с работы с чугунной головой, лег на диван, расслабился и давай зачитываться высшей математикой?

А теперь вспомните, в какой момент вы берете телефон в руке и начинаете читать блоги или каналы? Когда скучно или нужно занять свое время, ну или в туалете.

📌 Я очень вас понимаю, что мы находимся просто между молотом и наковальней! С одной стороны нужно показать экспертизу, а с другой стороны - отписки и скукота. Будь экспертом, но воды не налей.

А секрет кроется в «Теории груминга и сплетен" Данбара.

🟠 Эта теория просто сводит с ума всех интеллектуалов! Ее суть заключается в том, что человеческий язык возник не для того, чтобы передавать ценные знания и мудрость.

⭐️ Наши предки приматы, вместо того чтобы чесать друг друга и выискивать блошек для создания социальных связей начали болтать о других людях в стае!

По данным Данбара 65% времени современные люди тратят на социальные сплетни: кто с кем, когда, кто прав, кто нарушил нормы.

Наш мозг БИОЛОГИЧЕСКИ заточен реагировать на социальные истории, а не на сухие инструкции!

⭐️ Троянский конь

Превращаться теперь в желтую прессу мы не будем! А вот упакуем свою твердую экспертизу в оболочку социальной истории.

Давайте писать не о ТЕМАХ. А о КОНФЛИКТАХ внутри этих тем.

Формула истории:

Вместо поста «Топ-3 ошибки в рекламе», напишите пост по этой схеме:

  1. Драма/Провал (Вход): «Вчера я слил 50.000 рублей клиента. И вот как это вышло..." (Мозг читателя: Ого, скандал/сплетня! Читаю).
  2. Экспертный анализ (Начинка): «А все потому, что я забыл про минус-слова. Вот как это работает технически..." (Здесь вы даете ту самую скучную пользу, но читатель уже на крючке).
  3. Вывод/Мораль (Выход): «Не будьте как я, проверяйте семантику»

Примеры для ваших ниш:

  • 🟠 Психолог: Не «Что такое абьюз» (Википедия), а «Почему я 3 года терпела клиента-тирана и чему это меня научило» (История)
  • 🟤Консультант: Не «Как внедрить KPI» (Скука), а «Как один KPI заставил отдел продаж уволиться в полном составе» (Драма)
  • 🟤 Стилист: Не «Тренды осени 2024», а «Вещь, за которую меня чуть не уволили из агентства, а теперь её носят все»

📌 Почему истории работают лучше чем инструкции?

Нейробиолог Ури Хассон выяснил:

когда мы слушаем историю, активность нашего мозга синхронизируется с мозгом рассказчика. Когда мы слушаем сухие факты работают только центры обработки языка

🟠 Истории взламывают этот барьер. Вы продаете экспертизу контрабандой, через эмоции.

Возьмите свой последний умный (и, скорее всего, скучный) пост. Как можно переписать его заголовок, добавив туда драму или личный провал?

Напишите вариант ДО и ПОСЛЕ в комментарии ⬇️

Дискуссия

Дмитрий Коновалов
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Вот здесь вариант после большой шаг вперед. С одной стороны это участие и понимание людей. Вы как бы присоединяетесь к их боли. Его можно оставить. А если смотреть на него через контекст моего поста про перчинку. то в него можно добавить огонька.заголовок…
Да, так действительно лучше. Спасибо Блин, мне кажется, что эту "науку" с заголовками мне никогда не осилить😆😊
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Елена Пичугина
Заголовка «до» не было, заголовок «после»: Раньше я думала, что клиенты ценят сложные термины. Какой же это был провал!
Елена, очень круто вы уже используете триггер "личного провала"! Но сейчас это больше похоже на вашу личную оценку, а читателю нужны кровавые подробности В теории сплетен нам интересно не то, что кто-то ошибся, а то, чего ему это стоило. давай докрутим еще 1 через потерю денег/клиента (это самый сильный будет триггер) - Как я потеряла крупный заказ, решив блеснуть умными словами перед директором 2; стыд/неловкость - я распиналась 20 минут, сыпала терминами, а потом клиент спросил: А по-русски можно?. Мой самый стыдный диалог 3 -парадокс - Чем умнее я пыталась казаться, тем беднее была. Как отказ от терминов удвоил мои продажи
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Дмитрий Коновалов
Да, так действительно лучше. Спасибо Блин, мне кажется, что эту "науку" с заголовками мне никогда не осилить😆😊
Все получится!! с заголовками всегда можно идти в улучшение и усиление. Я свои старые заголовки на постах смортю и хочу переписать каждый через какое-то время
Ирина Свирина
здравствуйте, было: «Почему к женщинам не прислушиваются (и это не про экспертность)», стало: «"Вы как девочка говорите!" — как одна фраза чуть не сорвала сделку на 2 млн»
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Ирина Свирина
здравствуйте, было: «Почему к женщинам не прислушиваются (и это не про экспертность)», стало: «"Вы как девочка говорите!" — как одна фраза чуть не сорвала сделку на 2 млн»
Ирина, ваш новый вариант - это 10 из 10! Эталонный пример🥰 Разберу ваше "после" для других, почему оно работает: 1. Цитата-триггер (Вы как девочка говорите!) Это вызывает мгновенную эмоцию возмущения, злость или стыд. Читатель (особенно женщина-эксперт) сразу чувствует несправедливость и хочет узнать, кто посмел такое сказать. 2. Высокие ставки (2 миллиона): Вы не просто обиделись, вы рисковали деньгами. Это переводит историю из разряда психологические сопли в разряд жесткий бизне 3. Крючок: Мозг читателя сразу задает вопрос: И как она выкрутилась? Что она ответила? Сделка состоялась? До: Лекция о психологии женщин (скучно, пропущу) После: Скандал на переговорах с ценой в 2 млн (срочно читать!)
Ирина Свирина
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Ирина, ваш новый вариант - это 10 из 10! Эталонный пример🥰 Разберу ваше "после" для других, почему оно работает: 1. Цитата-триггер (Вы как девочка говорите!) Это вызывает мгновенную эмоцию возмущения, злость или стыд. Читатель (особенно женщина-эксперт)…
Спасибо большое за обратную связь и такие полезные советы 🙏
Елена Пичугина
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Елена, очень круто вы уже используете триггер "личного провала"! Но сейчас это больше похоже на вашу личную оценку, а читателю нужны кровавые подробности В теории сплетен нам интересно не то, что кто-то ошибся, а то, чего ему это стоило. давай докрутим…
Благодарю ☺️ Сейчас попробую докрутить
Y
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
ИИ на основе моего поста сделал инфографику.
Какой ИИ так хорошо понимает структуру?))
Виктория Кобилинская | Трафик без суеты
Yana Anisimova
Какой ИИ так хорошо понимает структуру?))
нано банана
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же