В чате предпринимателей закусились на тему сообщения от ВБ про отказ от компенсаций.
Встал вопрос - отказ селлера от компенсации за сгоревший товар это помощь в беде, великодушие или глупость?
Мое мнение и доводы ниже 👇🏻
Откровенно говоря я не понимаю идеи отказа от компенсации. Уверен что это блеф.
Мы передаем товары вб, он принимает их на ответственное хранение, за которые мы платим деньги.
Абсолютно не понимаю с чего мне терять деньги, на том, за что я плачу деньги🤷🏼♂️
Если у меня, не дай бог, сгорит какое-то производство - я отвечу за каждый рубль, который перевел мне клиент.
При том что хранение товара клиента не является моей главной коммерческой деятельностью.
WB хранит товары и берет за это каждый день деньги с селлеров. Это их хлеб! Почему за ИХ косяки с пожаркой и хранением должны платить селлеры? Вооообще не понимаю откуда такие мысли.
Вб берет конские комиссии, штрафует за любой чих, постоянно выдаивает селлеров за счет новых вариантов поборов и в целом роняет маржу и прибыль предпринимателя.
Даже если на это закрыть глаза(а надо, потому что правила игры надо принимать или не играть), то все равно идея с благотворительностью в пользу Татьяны мне абсолютно не понятна и думаю что это PR акция со стороны вб рассчитанная на сердобольных селлеров, которые могут в это поверить и написать отказ.
Хотя я абсолютно уверен что Татьяна вряд ли была в курсе о состоянии и вообще наличии актов вводов в эксплуатацию и наличия и функционал пожарной системы!
Наверняка наверх докладывали что все решено и сделано. Собственно как и в любой крупной структуре.
А если пожар не был локализован имеющимися средствами пожаротушения - значит достаточных средст пожаротушения и не было на этом складе.
Отсутствие пожарки, способной справиться с таким возгоранием на таком складе, равно как и отсутствие страховки - пофигизм и преступная халатность, оплатив которую своим отказом от компенсации мы лишь поощрим тех, кто это сделал. Или не сделал того, что должен был сделать.
Дискуссия