В рубрике #воскресныевопросы обратимся к интереснейшей загадке картины “Самсон и Далила”, приписываемой кисти Питера Пауля Рубенса. Загадка, конечно, не в сюжете и не в его новизне. Что может быть нового в том, что потерявший голову от страсти мужчина, доверил свою тайну коварной женщине, безжалостно предавшей его и отправившей на страшные муки? Этот вечный сюжет Рубенс изобразил по заказу бургомистра Антверпена в 1606 году, в чьем доме она и хранилась много лет. Загадки появляются спустя полвека после создания, когда картина начинает переходить из рук в руки разным покупателям. В описаниях она числится и как картина Рубенса и как копия оригинала и даже как произведение других художников.
В начале 20 века, при очередной смене владельца, авторство Рубенса было подтверждено непререкаемым авторитетом искусствоведения Людвигом Бурхардом. На аукционе Сотбис в 1980 году “Самсон и Далила” была приобретена Лондонской национальной галереей за рекордные 2,3 миллиона фунтов стерлингов. Бурхарда уже не было в живых, его репутация подвергалась сомнению, вскрылись неоднозначные истории с его участием. Галерея не могла игнорировать многочисленные голоса исследователей, подвергавших авторство Рубенса сомнению, и пообещала провести тщательное исследование, которое так и не было выполнено.
В 2021 году история сделала очередной виток и швейцарская компания Art-recognition (основанная, кстати, двумя дамами – докторами наук) исследовала картину с помощью специально разработанной нейросети. Каков был ее вердикт? 8% вероятности, что это картина Рубенса!
Вряд ли здесь уместна ирония о способностях чата GPT. В исследовании использовались два типа специально разработанных нейросетей, обученные выявлению подделок. Но нейросети совершенствуются и возможен последующий анализ.
Будет ли поставлена точка в истории в авторства? Узнаем ли мы когда-нибудь правду?
- 👍 - конечно узнаем
- 🤔 - нет, никогда
- 🔥 - это уже неважно
