Подделки как месть: история Шона Гринхолша

Сообщество любителей поболтать в эфире и в жизни на интересные темы. Присоединяйся!

подделкифальсификаторискусство

Подделки, как способ отомстить миру? Хм, а в этом что-то есть. В “новой” реальности никогда часто нет возможности отличить фейк от правды, так почему бы это не монетизировать?

Дано: очередной непризнанный гений, художник Шон Гринхолш (род. 1961 г, Ланкашир, Великобритания), чьи работы много раз были отвергнуты специалистами, решает отомстить миру искусства. Удивительно, но в этом стремлении его горячо поддержали родители, образовав что-то вроде семейного бизнеса. Сын мастерил подделки, причем работал как в живописном, как и скульптурном жанре, а отец Джордж и мать Оливия мастерски их сбывали. Предварительно проводилась большая работа по поиску в старых аукционных каталогах записей о лотах туманного происхождения и перед покупателями разыгрывались целые спектакли, убеждавшие в подлинности произведений.

Отнюдь не все покупатели были дилетантами, на фальшивки попались многие эксперты. Достаточно сказать, что одну из работ, серебряное блюдо якобы древнеримского происхождения, у Гринхолшей купил Британский музей!

И все же подвело "банду" именно отсутствие специальных знаний (ну и наглость, конечно). Попался на их пути знаток, который нашел ошибки в клинописных надписях на подделанных ассирийских каменных рельефах, и аферисты были разоблачены в 2007 году. Шон провел в тюрьме почти 5 лет, отец был осужден условно.

Как вы думаете, разоблачение изменило мировоззрение Шона? Да нет, конечно. Его методы стали еще более изощренными. Вот еще одна его история, у которой пока нет окончания.

После выхода из тюрьмы он написал книгу “История фальсификатора”. В ней он признался, что в 1978 году написал “Женский портрет в профиль”, используя добытые материалы (краски и пергамент) эпохи Возрождения, а моделью послужила кассирша из ближайшего супермаркета. Интрига заключается в том, что к моменту заявления Гринхолша портрет был несколько раз продан на аукционе, прошел ряд экспертиз, в том числе технических, с подтверждением возраста материалов, и несколько известных экспертов склонны признать его неизвестной работой Леонардо да Винчи. Есть аргументы как за, так и против, с обеих сторон.

Что это? Изощренная месть непризнанного художника? Посмотрите на портрет, как считаете: это фейк от Гринхолша или неизвестная работа эпохи Возрождения?

  • 🙂 Это Гринхолш
  • 🔥 Это эпоха Возрождения
Профильный женский портрет в стиле Возрождения на бледном фоне: детализированная прическа и мягкая моделировка лица, иллюстрирующие спор о подлинности произведения.
Профильный портрет в стиле Возрождения, связанный с обсуждением возможной подделки Шона Гринхолша.

Дискуссия

Marina Marina
Как жаль, что такового талантливого человека не признали как самостоятельного художника. Очевидно до сих пор многие критики и искусствоведы считают, что художник должен быть голодным, а признавать талант надо только после смерти
Надежда Березина
По-моему так не Возрождение. Уж очень тень хорошо ложиться от лица и шеи. Но талантливо до гениальности!
Комменты трещотка
Надежда Березина
По-моему так не Возрождение. Уж очень тень хорошо ложиться от лица и шеи. Но талантливо до гениальности!
Гринхолш явно талантливый художник. Жаль, что ему не хватило терпения и веры в себя для того, чтобы пробиться под своим именем. Но выставка у него была, уже после выхода из тюрьмы. Так что не все так печально 🙂
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же