Почему продюсеры убили Гвен?

Мне кажется, каждая герл в этом канале уже успела посмотреть нового «Человека-паука». А потому ни для тебя, ни для кого-либо еще тут не будет спойлером, если я скажу, что эта часть франшизы о Питере Паркере, как и предыдущая, содержит отсылки к «Пауку» Эндрю Гарфилда. Точнее, к его душераздирающей истории с Гвен.

Я тут призадумалась: «А с чего вообще сценаристы и продюсеры решили именно так закончить линию Паркера и Стейси?» Подумала, тебе тоже будет интересно выяснить, и нашла ответ для нас обеих 👉👈

Если коротко, то просто потому, что захотели. Не было никаких конфликтов, которые привели бы к такому исходу, или нежелания Эммы Стоун и далее ассоциироваться со своей героиней. Неа. Продюсеры захотели повторить сюжетную арка комикса — Гвен там тоже погибает по вине Питера.

Фактически ее гибель нужна была для того, чтобы, как это грубо сейчас ни прозвучит, Питер нашел силу спасать мир и быть супергероем в собственной боли и скорби. То есть чтобы потеря самого любимого человека на свете стала для него триггером. «С большой силой приходит большая ответственность» — мы снова возвращаемся к этому «дурацкому» для этой ситуации лозунгу.

Просто забавно, что во «Мстителях» у нас остались так и нереализованными парочки Наташи Романофф и Баки или Наташи Романофф и Стива Роджерса, например — хотя они были каноном в комиксах. Но в «Человеке-пауке» Гарфилда создатели решили не рушить то, что было написано пером в первоисточнике 🥲

Поняли, да? Фанатам Питера и Гвен не повезло. Вот так вот больно не повезло, что до сих пор зрители прийти в себя не могут и не решаются пересматривать сцену гибели Гвен еще раз…