Часто вижу в учебниках и пособиях «узорные» расклады. Думаю здесь можно ответить кратко: форма расклада совершенно не важна. Но может быть использована 👌🏻
Вы можете выкладывать их в один-два ряда, можете выкладывать определенной схемой. Такая схема влияет только на картинку «истории» расклада.
В Интернете можно найти кладезь схем под различные запросы, НО в 99% случаев — это фантазия автора на тему. Ровно такая же как моя — с моими раскладами.
Из моих правил есть только такие:
- Если вопросы про прошлое, я ставлю их левее вопросов о настоящем.
- А если вопросы про будущее, соответственно, правее.
Если вы расположите карты так, что они организуют связную историю от того, что было и чем стало, ваши трактовки станут красочнее и литературнее. Но это вкусовщина.
Я знаю Тарологов, которым легче работать «схематично». Но каждая схема — индивидуальна и лишь помогает им структурировать всю информацию в голове.
Я же могу хоть в метро карты разложить, не двигать же мне соседа ради схемы))
А вам легче, если присутствует «узор» или выкладываете позиции в ряд? 👇🏻
Дискуссия