Банальный вроде бы вопрос, но даже самих татар он может поставить в тупик: а татары – это вообще КТО? Одно ясно – тюрки. Но вот дальше и глубже есть расхождения у ученых мужей, в том числе в самом Татарстане. И как ни отвечай, с какой-то из сторон обязательно полетят шапки, тапки и прочие аксессуары.
Я зашел в Музей истории государственности Татарстана, чтобы понять, какая нынче официальная консолидированная позиция. Я бы сказал, что она усредненная и взвешенная, основанная исключительно на изучении материалов. Без "татары – центр мира" и без дурацкого школьного обобщения про "татаро-монгольское иго". Без крайностей.
В двух словах не расскажешь, но хотя бы вкратце. Был кочевой народ хунну к северу от Китая. Достали эти ребята китайцев – и те великую стену отгрохали. Зарубиться не получилось: "Блин, эти отгородились, ну давайте на запад короче", - часть хунну мыслила примерно так и по мере движения и этнических смешений с годами превратилась в гуннов. Эти вообще до Римской империи дошли, как мы знаем, со своим знаменитым Атиллой. И, как часто бывало, со смертью вождя все пошло по известному месту. Гунны тоже рассеялись кто куда, часть потомков образовала Тюркский каганат. Опустим легенду, что род их правителей, Ашина, пошел от волчицы (какой популярный сюжет в разных частях света, да?). Главное, что примерно в это время, в V веке, в китайских и тюркских источниках впервые упоминается союз 30 тюркских племен под названием отуз-татар. О! Зафиксировали.
Дальше – сложнее. Были Западно-Тюркский и Восточно-Тюркский каганаты, потом Хазарский каганат и Великая Болгария, был еще Кимакский каганат. Они все состояли из очень разных племен, создавались и распадались. И где там среди них татары, попробуй разбери. Закрепился этноним "татары" уже при Золотой Орде. Надо понимать, что в те времена у тюркских кочевников не было этнического самосознания в духе "о, мы татары". Сильные постоянно подчиняли слабых, ассимиляция происходила бешеными темпами. То есть татары – это ядрёная смесь различных тюркских групп.
Но вот в советско-школьном сознании у нас же закреплено "татаро-монголы". Причем как некое единое целое и в негативном контексте. Для справедливости нужно пояснение. Шухер-то, простите, навели в первую очередь монголы. Они во главе сначала с Чингисханом, основателем империи, а потом с его потомками до прихода на Русь много делов натворили. Воевали со своими соседями и поглощали их. Тот же Джучи завоевал Алтай с десятком тюркских племенных групп. Естественно, по мере движения на запад прошла сильная тюркизация Монгольской империи. Но если упрощать, то татары для нее – такие же покоренные племена, как потом и славянские, и финно-угорские. И смешивать татар в одну этническую группу с монголами как минимум некорректно.
Вот взгляните на двух мужчин на фото 4. Это ханы Махмуд и Мухаммед-Эмин, правившие Казанским ханством в XV веке. Их останки нашли при раскопках в Кремле, потом по черепам ученые восстановили примерную внешность. Ну, посмотрите, это же не монголы!
Сейчас современный и старый мавзолеи здесь же, рядом с Музеем истории государственности Татарстана. Сам музей, кстати, находится в здании бывшей Духовской церкви, что лишний раз символизирует смешение культур: #геопозиция – 55.800792, 49.104990. Внутри него в основном копии и реконструкции, которые скорее сопровождают гостей в пути к пониманию, кто же такие татары.
