Выиграли суд, а риск потерять участок все равно остался

Помогаю экспертам превратить телеграм-канал в предсказуемую систему привлечения клиентов. Разжевываю и показываю как это сделать на простых примерах, чтобы получилось именно у тебя. Подробнее 👇🏻 https://t.me/sayadhar/143 Для связи @sayadhar1

изъятие участкалесной фондМинлесхоз

Дано: Сельхозучасток 50 га с наложением на него земель лесного фонда + участок не используется по назначению. Целых два основания для изъятия, причем реальных.

Задачка для юриста здесь понятная: снять наложение земель лесного фонда через суд.

Задача заказчика другая: Ему нужно убрать риски - чтобы участок государство не изъяло.

Это не одно и то же.

Дальше про то, почему я не беру «юридические услуги»...

... а беру проект целиком.

Арбитраж мы выиграли, суд обязал Минлесхоз исключить наложение. Обычно на этом этапе юрист, который оказывает «юридические услуги», закрывает дело, выставляет счет и уходит.

Но ведь второе основание для изъятия никуда не делось? Участок так и не используется по назначению.

Поэтому параллельно я подключил еще три направления работы.

  1. 1. Освоение участка: расчистка, посевная, уборочная. Это уже не право, это техника, люди и сроки (и юрист здесь бесполезен).
  2. 2. Получение разрешения на стройку и лицензии на добычу питьевой воды на самом участке.
  3. 3. Оформление подъезда к участку через лесные земли (лесная дорога так называемая).

Кейс занял два года. Результат: риски изъятия исключены. Не «решение суда в нашу пользу», а участок, который у собственника не отберут.

Вот в этом метод:

Я беру задачу и первым делом ищу две вещи: где мы сейчас и какой результат нужен на самом деле. Не какой документ надо получить, а что мы должны получить в конце, какая цель.

Дальше собираю дорожку: шаги, этапы, кого привлечь, бюджет, риски, промежуточные этапы. Согласую ее с заказчиком. И веду до результата.

Юристы на отдельные куски привлекаются так же, как кадастровый инженер или подрядчик на расчистку. Это ресурс внутри дорожки, а не суть работы.

Почему именно так?

Потому что «оказать юридическую услугу» значит продать процесс. Иск подан, в заседания сходили, решение получено. Формально все сделано.

А результата может не быть.

Заказчик приходит не за иском. Он приходит с проблемой, которую надо решить. И редко когда проблема решается одним инструментом...

... и часто не только правовым.

Нужен документ - это к юристу. Нужно решить проблему - это ко мне.

Читайте так же