Ethers.js vs Web3.js vs Viem — какую библиотеку выбрать

Объясняем крипту простыми словами: как купить первый раз, безопасно хранить, переводить и не нарушать закон в РФ. Делаем пошаговые гайды, чек‑листы и разборы метрик CoinMarketCap/Gecko без шума и хайпа. Наша цель — ваша безопасность, понимание рисков и уверенные действия в мире цифровых активов.

ethers.jsweb3.jsviem

Выбор библиотеки для Web3-разработки влияет не только на скорость старта, но и на безопасность, удобство типизации и поддержку современных стандартов Ethereum. Ниже — практичное сравнение Ethers.js, Web3.js и Viem для разработки dApp.

1. Ethers.js — стандарт де-факто для большинства dApp 🚀

Ethers.js долгое время считается самым удобным решением для работы с Ethereum.

• Плюсы:

  • — понятный API
  • — хорошая документация
  • — широкая поддержка в экосистеме
  • — удобная работа с кошельками, контрактами и транзакциями
  • — легковеснее Web3.js

• Минусы:

  • — местами менее строгая типизация, чем у Viem
  • — в крупных TypeScript-проектах может не хватать максимальной “type safety”

Когда выбирать:
Если нужен надежный, популярный и проверенный инструмент для dApp, Ethers.js — универсальный выбор.

2. Web3.js — старый игрок с широкой узнаваемостью 🧩

Web3.js был одной из первых популярных библиотек для Ethereum и до сих пор используется во многих проектах.

• Плюсы:

  • — знаком многим разработчикам
  • — большая историческая база примеров
  • — подходит для поддержки legacy-проектов

• Минусы:

  • — API часто кажется более тяжёлым и менее удобным
  • — архитектурно уступает более современным решениям
  • — в новых проектах всё чаще проигрывает Ethers.js и Viem

Когда выбирать:
Если вы работаете с уже существующим проектом на Web3.js, миграция не всегда обязательна. Но для нового dApp это уже не лучший первый выбор.

3. Viem — современный подход и сильная типизация 🔐

Viem быстро набирает популярность как более современная альтернатива, особенно в связке с Wagmi.

• Плюсы:

  • — очень сильная TypeScript-типизация
  • — удобная модульность
  • — лучше подходит для современных React/Web3-стеков
  • — более предсказуемый DX для сложных приложений

• Минусы:

  • — порог входа может быть выше
  • — меньше “устаревших” гайдов, чем у Ethers.js
  • — для новичков может показаться менее интуитивным

Когда выбирать:
Если вы строите современный dApp на TypeScript + React, особенно с Wagmi, Viem часто будет лучшим решением.

Краткий вывод 📌

  • Для новичков и большинства dApp: Ethers.js
  • Для старых проектов: Web3.js
  • Для современных TS-first приложений: Viem

Что выбрать на практике:

  • — нужен быстрый старт и много готовых решений → Ethers.js
  • — поддерживаете старую кодовую базу → Web3.js
  • — важны типобезопасность, масштабируемость и современный стек → Viem

Сегодня рынок постепенно смещается в сторону Ethers.js и Viem, а Web3.js всё чаще остается инструментом для совместимости с legacy-решениями. Поэтому при запуске нового dApp разумно смотреть именно на эти две библиотеки. 🛠️

Подборку полезных каналов про криптовалюты, Web3 и блокчейн-разработку — стоит посмотреть ниже.

🫵 Подборка каналов
🐋 Каталог ботов и приложений
🛩 Навигация

Читайте так же