В этом вашем вайбкодинге — опыт и сомнения

Здесь я, Саша Вартанян, разбираю маркетинг, ИИ и кибербез в нормальном человеческом языке. Без магии: что это значит для бизнеса, какие риски, что делать прямо сейчас. Исследования, выжимки трендов, чек-листы и личный опыт из «поля». Если нужно понимать, а не просто «хайпиться» — вам сюда.

вайбкодингавтоматизациямаркетинг

В этом вашем вайбкодинге самое сложное - решить, нафиг это вообще нужно

Есть ли вообще у этого вайбкодинга практическая польза, кроме как для "похвастаться в соцсетях" и написать статью "как я автоматизировал бла-бла-бла, не имея опыта в разработке?

Вот мой опыт, смотрите:

  1. Интерфейс для сбора данных с умного дома и носимых устройств (работает - дольше получал авторизации к API, чем вайбкодил).
  2. Подмену моего лица на стримах на лицо Трампа в риалтайме (работает отлично - но на моем маке тормозит, нужна Nvidia GPU)
  3. Генератор кастомных логотипов (работает, но плохо - художественный вкус я не знаю как ему прикрутить)
  4. Синтезатор модульный для music-production (работает, но таких уже был миллион еще в девяностые)
  5. Парсер телеграм-каналов и сбор дайджестов (заработал вообще с первого раза, но это банально)
  6. Вытягивание и сравнение данных из PDF-исследований рынков через AI (не работает, слишком много глюков от AI, хотя технически собрался)

Единственное действительно полезное-прикладное, что я смог за это время собрать - дирижер отложенного постинга из моего ТГ-канала в другие соцсети. Все остальное - больше побаловаться, понять рамки возможностей, изучить процесс.

Как бы да, я понял, что я теперь могу сделать почти все в рамках микросервисов. И даже простые онлайн-сервисы с авторизацией, безопасностью и приложением. Они даже будут нормально работать, и в них будет минимальная безопасность.

И вот я - директор по маркетингу. И я задал себе вопрос - а что конкретно я могу навайбкодить, чтобы улучшить жизнь своего маркетинга?

И я не смог придумать. И мои ребята не смогли мне подсказать пока.

Возможно, конечно, я простой тупой и есть где-нибудь реально очевидные всем точки автоматизации. Но пока мне кажется, что идеи все еще стоят довольно дорого. А без идей я - мартышка с волшебной палочкой.

P.S. Я сознательно не пытаюсь делать сервисы по созданию контента (текстов, видео, картинок) - этого добра и без меня полон интернет.

Дискуссия

Afarallax
Кстати, оно потому и работает, что модели есть на чём обучать) С уникальными задачами нейронки пока в целом не справляются.
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Afarallax
Кстати, оно потому и работает, что модели есть на чём обучать) С уникальными задачами нейронки пока в целом не справляются.
Вполне логично. Ну и в целом задача с синтом - она только кажется сложной, на деле это прям очень просто реализуется даже без нейронок. Вон раньше люди на железках делали и хорошо было
Afarallax
Вот эта мысль хорошо коррелирует с тем, что я говорил про твой прогноз о кухарках-вайбкодерах в одном из предыдущих постов. Сформировать и тем более правильно сформулировать идею - задача со звёздочкой. Собственно, можно даже пофантазировать на тему методик рассчёта количества маркетологов, которые остались бы без работы, если бы люди всегда точно знали, чего хотят, и что им нужно :)
Afarallax
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Вполне логично. Ну и в целом задача с синтом - она только кажется сложной, на деле это прям очень просто реализуется даже без нейронок. Вон раньше люди на железках делали и хорошо было
Дык вайбкодинг - это больше не про сложность реализации, а про возможность делать какие-то вещи без необходимого на то опыта, либо ускорять решение типовых задач.
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Afarallax
Дык вайбкодинг - это больше не про сложность реализации, а про возможность делать какие-то вещи без необходимого на то опыта, либо ускорять решение типовых задач.
Ну тут знаешь как. Модели действительно легко собрать то, что уже кто-то сделал сотни раз и это есть в базе. Но в целом она вполне может собирать и новое из запчастей, если эти запчасти были в обучающей базе. Если этих запчастей не было в обучающей базе - она может собрать новую запчасть, если в обучаеющей базе были более мелкие запчасти. Поэтому вывод, что с уникальными задачами нейронки не справляются - неверный. Справляются даже без опыта, просто не так быстро.
Afarallax
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Ну тут знаешь как. Модели действительно легко собрать то, что уже кто-то сделал сотни раз и это есть в базе. Но в целом она вполне может собирать и новое из запчастей, если эти запчасти были в обучающей базе. Если этих запчастей не было в обучающей базе -…
Если продолжить с твоей аналогией: для сборки целого из запчастей нужна инструкция. Либо модель её знает (скажем, типовые архитектуры модульных программ или методы построения адаптеров api), либо инструкцию надо хорошенько объяснить модели кодом или словами. Вот под уникальными задачами я понимаю такие, для которых первый вариант не подходит. Второй вариант - это уже настоящая инженерия разной степени сложности. Грубо говоря, для уникальных задач пока ещё нужен архитектор. А так, очевидно, прямо сейчас инструменты ии меняют подход к инженерии, и вскоре будут доработаны методики наиболее эффективной разработки, где ии заменяет команду джунов/мидлов. И, быть может, произойдёт очередной качественный скачок ии, когда машины научатся сами ставить себе уникальные задачи и решать их (и привет, матрица технологическая сингулярность 😁). А может, и вовсе сфера bleeding-edge it войдёт в стагнацию, потому что бизнес сэкономит на младших инженерах, и вырасти в старших будет просто некому :)
Николай Кудинов
Asya Shabalina
Из прикладного — мы для себя сделали бота, который помогает придумывать темы экспертных постов и вопросы к спикерам. Под капотом — коммуникационная стратегия с детальным описанием ЦА, концепта тг-канала, цели-задач, ключевых сообщений, TOV. Плюс прописанные…
Крутой подход. Пойду подпишусь на канал 👍
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Николай Кудинов
Крутой подход. Пойду подпишусь на канал 👍
Правильное решение, у Аси крутой канал, горячо рекомендую
Николай Кудинов
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Ну тут знаешь как. Модели действительно легко собрать то, что уже кто-то сделал сотни раз и это есть в базе. Но в целом она вполне может собирать и новое из запчастей, если эти запчасти были в обучающей базе. Если этих запчастей не было в обучающей базе -…
Согласен. Промт инжиниринг рулит.
Asya Shabalina
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Правильное решение, у Аси крутой канал, горячо рекомендую
Ой, как приятно ❤️ Спасибо! И взаимно)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же