Пользуйтесь. Чем больше признаков имеет текст - тем выше вероятность.
Заодно сгенерировал вам пример вполне осмысленной статьи, в которой все эти признаки присутствуют.
- Длинные тире ( —) вместо дефиса. Его ставят либо очень зрелые СМИ, либо очень осознанные люди, либо ИИ.
- Кавычки-елочки. Реальные люди без редакторов редко их используют, как и в пункте 1.
- В тексте используется то длинное тире, то дефис. То обычные кавычки, то елочки.
- Заголовки, где каждое слово с заглавной. Паттерн английского языка, который ИИ часто использует для русского.
- Жирный шрифт для акцентов. Это либо ИИ, либо SEO-статья из нулевых.
- Наличие экзотических знаков препинания. Точка с запятой, апострофы, тильды, слэши.
- Внезапные символы из латиницы или иероглифы в середине слова. К примеру, "битрикs"
- Резкая смена стиля. Например, сперва простой живой язык, а в примерах - канцелярит.
- Двойные заголовки, особенно через двоеточие ("Пунктуация будущего: Как определить ИИ-текст")
- Использование "Представьте себе", особенно во вступлении. Особенно "Представьте себе мир"
- Перебор вводных оборотов - "В современном мире...", "На сегодняшний день..."
- Повторение одной мысли разными словами в соседних предложениях ("Важно проверять пунктуацию. Правильные знаки препинания - залог успешного текста")
- Отсутствие смешных шуток, хотя они были бы очень уместны в тексте. ИИ не умеет в юмор.
- Маркированные и нумеровонные списки. ИИ их обожает.
- Вывод "Таким образом" в конце
- Использование слов и фраз: "ключевой", "исходя", "следовательно", "углубимся", "вникать", "можно заключить", "является", "данный", "надежно демонстрирует", "важный", "значительно", "критический", "фактор"
- Эмодзи в заголовках
- Возвышенные эпитеты и слишком сложные неожиданные метафоры в духе Набокова
- Жесткая структура "Проблема => Решение", "Прошлое => Будущее", "Суть => Перспектива"
- Частое использование конструкции "не только ..., но и ..."
- Перечисление строго трех прилагательных или существительных ("... важно маркетологам, SEO-специалистам и редакторам"
- Расплывчатые отсылки к авторитетам - "многие критики считают", "пользователи часто сообщают", "по мнению отраслевых СМИ", "во многих отзывах встречается"
- Внезапные обороты или обрывы предложений
- Список источников в конце статьи
- Постоянное повторение ключевых слов и фраз, особенно в списках
- Отсутствие личного подхода, авторского стиля и эмоциональности по отношению к сути
- Текст существенно длиннее, чем того заслуживает поднятая тема
- Неправильное использование редких терминов или жаргонизмов
- Слишком шаблонная структура. Заголовок, подзаголовок, вступление, несколько блоков сути, заключение
- Блоки сути или абзацы никак не связаны. Нет общей сквозной линии или драматургии статьи.
- Ну и самое банальное - технические маркеры. "Как языковая модель, я не могу..", битые ссылки на источники, битая разметка, "мои данные ограничены 2024 годом", "Повторите запрос", шаблоны-заглушки вместо текста, появления «» или похожих placeholder-метки, ссылки с "search0" или "utm_source"
Дискуссия