О многообразии одержимости: шесть категорий одержания

Мы — Renard Occultisme. Пишем об оккультизме без романтического тумана: западная традиция, ведьмовство, алхимия, Телема, мантика — история, практика и смыслы. Переводим редкие тексты, разбираем сложные идеи простым языком и честно отделяем феномены от «глюков». Если вам нужен умный, трезвый разговор о магии — вы дома.

одержимостьоккультизмкатегоризация

Автор: #Sorora_Fascia
Сообщество Renard Occultisme

"Одержимость кажется нам однородным, почти что монолитно понятным процессом. Руки скрючены, изо рта — белая пена, а в углу тихо прячется священник, сжимающий распятие… Или же молодой энтузиаст, превратившийся за пару месяцев из душки в угрюмое, нелюдимое чудовище, тяготеющее к запрещённому и алкоголю. Сумасшедшие всех видов, кликуши, судорожно сжимающие во рту острые ножи, исступлённо танцующие ночи напролёт.
Однако одержимость красной нитью проходит через нашу историю, куда ни посмотри и куда ни обратись. Одержимые живут среди нас, мы соседствуем с ними, и культура одержимости так же жива в нашем сознании, как живо слово «мама». Даже в современности одержимость — всё такое же явление, каким было и две тысячи лет назад.

Мы можем условно выделить шесть больших категорий одержимости и четыре частных: замещение; оккупация и её частный случай — голосовая одержимость; моторная/кинетическая (езда); адгезия и её два частных случая — реципрокная одержимость и инкорпорация; иерогамия; метаморфоза и её частный случай — одержание-травма."

Дисклеймер: эта категоризация придумана мной, как автором, не является признанно научной, а существует для удобства распихивания для полочком (по крайней мере пока). Существуют другие варианты категоризации одержаний, но мне хотелось попробовать свои силы.

#статья #основы

Дискуссия

Евгения Бердышева
Commentaires de Renard
Обычно одержимости делят немного иначе - по наличию/отсутствию транса, негативные/позитивные и т.д., но мне хотелось, чтобы было возможно оценить детали
Так лучше, я думаю. Мне лично интересно, насколько одержимый субъект(или объект) может контролировать ситуацию и кто собственно пытается говорить или действовать через него. Просто лично сталкивалась.
Commentaires de Renard
Евгения Бердышева
Так лучше, я думаю. Мне лично интересно, насколько одержимый субъект(или объект) может контролировать ситуацию и кто собственно пытается говорить или действовать через него. Просто лично сталкивалась.
Сложный вопрос, думаю зависит и от типа, и от степени одержания. Скажем, если мы возьмём одержание бесами на Руси, объект одержания часто понимает, что с ним что-то не так и сопротивляется.
Евгения Бердышева
Commentaires de Renard
Сложный вопрос, думаю зависит и от типа, и от степени одержания. Скажем, если мы возьмём одержание бесами на Руси, объект одержания часто понимает, что с ним что-то не так и сопротивляется.
А если объект ловит момент, чтоб задать вопрос о насущном? Да и "бес" больше похож на бывшечеловека. Покойник-хранитель места. Или нераспознаваем. Но контролировать и выгнать реально.
Commentaires de Renard
Евгения Бердышева
А если объект ловит момент, чтоб задать вопрос о насущном? Да и "бес" больше похож на бывшечеловека. Покойник-хранитель места. Или нераспознаваем. Но контролировать и выгнать реально.
Это такая классическая "налипайка", и контроль маловероятен
Евгения Бердышева
Commentaires de Renard
Это такая классическая "налипайка", и контроль маловероятен
Ну покойники и сами не могут долго задерживаться. Я лично видела одержимость спящего человека, он говорил во сне чётко словами и интонацией другого, умершего. Сказал, что тот хотел передать, и всё. При пробуждении даже не помнил. Другой случай, женщина общалась с человеком и словила одержимость его покойной мамой. Тоже сказала что-то важное для него, после чего вернула себе контроль над своей личностью. Правда, я со слов её знаю это. Женщина не практик, но со способностями.
Commentaires de Renard
Евгения Бердышева
Ну покойники и сами не могут долго задерживаться. Я лично видела одержимость спящего человека, он говорил во сне чётко словами и интонацией другого, умершего. Сказал, что тот хотел передать, и всё. При пробуждении даже не помнил. Другой случай, женщина общалась…
А случай интересный, потому что сон не такая частая история именно для таких типов одержимости. Сомневаюсь, что это замещение, потому что оно обыкновенно перманентное до изгнания. Оккупация тоже вряд ли... Налипание+ инкорпорация (и в целом инкорпорация это способ общения мертвых, для них он обычен и приемлем)
Евгения Бердышева
Commentaires de Renard
А случай интересный, потому что сон не такая частая история именно для таких типов одержимости. Сомневаюсь, что это замещение, потому что оно обыкновенно перманентное до изгнания. Оккупация тоже вряд ли... Налипание+ инкорпорация (и в целом инкорпорация это…
В случае со сном покойник при жизни практиковал что-то оккультное. И, видимо, очень хотел передать информацию.
L.L.L
Отличная статья, получилось даже как методичка, спасибо вам, как всегда на высоте 🔥 Есть вопрос- если говорить про спиритические сеансы, то здесь мы имеем ввиду инкорпорацию?
Commentaires de Renard
L.L.L
Отличная статья, получилось даже как методичка, спасибо вам, как всегда на высоте 🔥 Есть вопрос- если говорить про спиритические сеансы, то здесь мы имеем ввиду инкорпорацию?
Да, спиритические сеансы прежде всего — об инкорпорации, реже ( в условиях спиритизма с посвящениями и смешанного спиритизма)— о реципрокности. Сами спиритисты все это называют montarse, но инкорпорация это меньший, не требующий активного движения вид одержания.
L.L.L
Commentaires de Renard
Да, спиритические сеансы прежде всего — об инкорпорации, реже ( в условиях спиритизма с посвящениями и смешанного спиритизма)— о реципрокности. Сами спиритисты все это называют montarse, но инкорпорация это меньший, не требующий активного движения вид одержания.
Благодарю вас за ответ, теперь стало ещё понятнее!
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же