Рациональные числа
Рациональные числа
Читать в Telegram

Возраст отцов и матерей новорождённых в США в 2024 году

Рациональные числа

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

Открыть в TelegramДругие публикации
возраст родителейноворождённыеСША

(lorisaurus)

По горизонтали указан возраст женщины на момент рождения ребёнка, по вертикали — распределение возрастов партнёров

Источник данных — National Center for Health Statistics

Больше статистики по новрождённым и родительству:

Диаграмма типа violin с распределением возрастов отцов по возрасту матери при рождении ребёнка в США за 2024 год; видны медианы и плотности распределений.
Распределение возрастов отцов в зависимости от возраста матери при рождении ребёнка в США, 2024 (источник: NCHS/CDC).

Дискуссия

BANO
BANO
Крч, пофиг на диалоговую форму, давай свою философию с привкусом математики напишу Моя позиция следующая Существует категория бытия, внутри которой существуют категории жизни (существования в социальном плане) и нежизни (несуществования) Эти категории различны…
соответственно ∀Ж, С: Ж >> С, где соответственно Ж — жизнь, а С — нежизнь
BANO
BANO
соответственно ∀Ж, С: Ж >> С, где соответственно Ж — жизнь, а С — нежизнь
потому что жизнь можно улучшить и ограничения там чисто физические могут быть, а нежизнь никак нельзя улучшить до любой жизни
BANO
вот мой сравнительный аппарат
BANO
из которого следует что рождение ребенка в 50 лучше, чем не рождение его
цифровой самурай
BANO
соответственно ∀Ж, С: Ж >> С, где соответственно Ж — жизнь, а С — нежизнь
увы, усложнение объяснения символами в стиле формальной логики не сделало твой тезис более весомым
цифровой самурай
BANO
вот мой сравнительный аппарат
изначально ты сравнивал пользу существования для родившегося ребёнка и не существование не родившегося ребёнка. теперь ты сравниваешь это со своей субъективной точки зрения — что лучше, а что хуже для тебя
BANO
цифровой самурай
увы, усложнение объяснения символами в стиле формальной логики не сделало твой тезис более весомым
Это не важно, важно что я свой тезис объяснил и дополнить мне его кажется нечем. А к твоему тезису интерес я потерял после твоих попыток докопаться к словам с односложными "что, кого, кому" и так далее
цифровой самурай
BANO
Это не важно, важно что я свой тезис объяснил и дополнить мне его кажется нечем. А к твоему тезису интерес я потерял после твоих попыток докопаться к словам с односложными "что, кого, кому" и так далее
односложность моих вопросов не делает их неважными. наоборот — они ключевые. ты ведь сам написал — «с философской точки зрения». вот я с философской точки зрения и спрашиваю: для кого это лучше? вопрос, на самом деле, наводящий, потому что ответ на него — сравнение некорректно. нельзя сравнивать пользу для субъекта и его отсутствия — с философской точки зрения во втором случае неприменимы никакие оценочные категории, потому что отсутствие субъекта не может испытывать удовольствие или боль то, что лично для тебя существовать больным лучше, чем не существовать вовсе, я не оспаривал. я оспариваю твой тезис о том, что это сравнение можно проводить с позиции ребёнка, потому что он либо существует и как субъект испытывает удовольствие или боль, либо отсутствие субъекта ничего не испытывает поэтому мой вопрос «для кого?» хоть и односложный, но важный. ответишь на него или продолжишь препирательства без обоснований и аргументов, игнорируя вопросы собеседника и превращая дискуссию в монолог? потому что «я не хочу отвечать, потому что мне не интересно / вопросы односложные» — слишком несерьёзно для уровня дискуссий в этом чате
Oлеся Адвокат туриста
Dan
Доход после 40 у большинства людей падает
Это в РФ. В США наоборот пик карьеры и дохода ближе к 50
цифровой самурай
Oлеся Адвокат туриста
Это в РФ. В США наоборот пик карьеры и дохода ближе к 50
то есть всё-таки надо стерилизовать бедных?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же