Военные расходы стран мира, 1949–2023

Это похоже на алармистскую западную пропаганду. По другим оценкам, разница в стоимости снарядов не так велика. Я слышал там уже что-то вроде 2000 vs 1000. Кроме того, в сложных вооружениях разница будет меньше. Ну а ППС считается по популярным потребительским позициям - чтобы в принципе иметь возможность сопоставить стоимость жизни в разных странах.

Это оценивают по тратам на оборону в % к ВВП

Вполне возможно. Какая новость гуглилась быстрее по стоимости - такую и привел. Точные числа в этом случае были не так важны.

Суммы военных расходов у США поразительные, конечно.

тут нелишне заметить, что текущие показатели "достигнуты" (так скажем) за последние полтора года, когда к этим ребятам буквально "зашли с топором" и заставили все работать +- адекватно впервые с эдак года 91-го. если вы поставите штаты и ес в те же условия, что были в рф последние 3 года, там тоже все будет сильно оптимизировано. говоря грубо, сравнивать спящего в покое и бегущего кросс тоже не очень корректно.

по ппс вы считаете эффективность населения внутри. вот у вам живет 100 челиксов. обычной своей гражданской жизнью. сколько вся созданная ими экосистема способна выдать пушек на гора в пересчете на одного челикса? потом апаете это на общее население и получаете весьма адекватное сравнение между странами по производству. но нюансы есть и тут: 1. технологическая разница не будет подсчитана почти совсем, типа какой толк, если одна вундервафля слева раскатает 3 вундервафли справа, или если чтобы построить вундервафлю справа надо половину ее начинки купить у чуваков слева - все это проедет мимо. 2. как я уже заметил выше, сравнивать спящего и бегущего сильно такое себе занятие.

Я бы сказал, что сравнивать можно, но с определённой степенью допущений. Во многом тоже некорректно бюджет на снаряды и самолёты в один столбик сводить. Ещё нужно учитывать коррупцию и возможности производственных мощностей. И т.д. и т.п. Всё же согласитесь, что ещё больше мы не знаем насколько "спящий" спит. Насколько точно можно спрогнозировать какая будет оптимизация? 20%? 50%?

Дополнительный аргумент к тому, что сравнивать можно -- ровно сейчас обе стороны покупают снаряды за деньги.

Тут важно понимать, что и а каких странах входит в военный бюджет. Я читал довольно часто, что, например выплаты военным пенсиогерам и офицерам в отставке в РФ попадают в военный бюджет, а в США нет. И есть еще ряд каких то еще статей. Не столь существенных. Суммарно, это может весьма существенно влиять на статистику. Не то, что б это сильно важно, но хотелось б видеть объективную оценку, раз она выдаётся за такую.

Это в принципе не ясно, что может означать в плане значимости для военной промышленности, да и все военные расходы - засекречены, так что цифра не точная - однозначно, западные страны и эксперты в своих оценках провалились уже неоднократно, какие там цифры в тени - не знает вообще никто. Потом, очевидно важна ресурсная база страны, что она может использовать, а также общая стоимость всего для производства, включая оплату труда, стоимость бензина, электроэнергии и многое другое... да и не ясно за сколько союзники могут продавать то или иное необходимое для военпрома. То есть, то, что США может отдать за 1 танк, Россия может отдать за условные 4+ танка и т.п., не ясно, что включается в эти расходы и насколько велики допущения даже при использовании вспомогательных показателей.