Календарный и проспективный возраст Конгресса США, 1933–2023

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

проспективный возрасткалендарный возрастконгресс сша

Календарный возраст — это число лет с даты рождения человека. Проспективный возраст — возраст с учётом лет, которые осталось жить человеку согласно ожидаемой продолжительности жизни. Этот показатель позволяет численно оценить разницу в реальном возрасте: 100 лет назад в 50 лет человеку оставалось жить около 5 лет, а современный человек может иметь столько же лет жизни в 70

Авторы канала «Демография упала» сравнили календарный и проспективный возраста членов Конгресса США, стандартизировав данные по смертности 2019 года. Они выбрали этот год, потому что тогда была максимальная продолжительность жизни — потом началась эпидемия китайского коронавируса, которая исказила реальную ОПЖ вплоть до 2022 года, за который доступны последние данные

Другие наши публикации про возраст политиков:

Диаграмма средних календарных и проспективных возрастов членов Конгресса США (Сенат и Палата), стандартизована по смертности 2019 года, охватывает 1933–2023 гг.
Средний календарный и проспективный возраст членов Конгресса США, стандартизация по смертности 2019 г., период 1933–2023.

Дискуссия

Burger ♥️ You
Я тоже не знал такого, но они могут ввести своё понятие, если объясняют что это. Я не совсем понял как именно они сделали поправку, но идею понял.
цифровой самурай
Burger ♥️ You
Да, и ты продолжаешь утверждать, что я сделал какой-то вывод, когда я критикую чужой вывод, а не делаю свой.
> попытка не засчитана > использование иного возраста... делает неочевидную и только путающую поправку > они вычли неудобные для них данный, это особый прикол
Burger ♥️ You
цифровой самурай
> попытка не засчитана > использование иного возраста... делает неочевидную и только путающую поправку > они вычли неудобные для них данный, это особый прикол
Вывод то где?
Burger ♥️ You
В посте рациональных чисел есть ссылка на оригинальный пост. Рядом с оригинальным постом есть чуть больше объяснения что как и почему. Сырых данных и расчётов не приведено
Burger ♥️ You
Я знаю только обычный возраст и корейский 😁
Burger ♥️ You
++
цифровой самурай
Burger ♥️ You
Вывод то где?
извини, если неправильно понял. а чем являлись эти прямые утверждения? неужели вопросами?
Burger ♥️ You
цифровой самурай
извини, если неправильно понял. а чем являлись эти прямые утверждения? неужели вопросами?
Не каждое утверждение это логический вывод из чего-то. "Попытка не засчитана" - это заявление о критике к публикации. "Они вычли неудобные...и это прикол" - отношение к пересказанному факту. "Использование иного возраста..." - можешь считать за критический вывод из того, что я там понаписал.
цифровой самурай
Burger ♥️ You
можешь считать
мне не нравится, как ты со мной общаешься сегодня. я веду вежливый диалог, а в ответ получаю пубертатные злые ответы с пассивной агрессией
Burger ♥️ You
цифровой самурай
в ответ получаю пубертатные злые ответы
Ты согласен, что мне наверно не понравится, когда ты мне такое пишешь?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же