Религиозность и ВВП на душу населения, 2023

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

Открыть в Telegram Другие публикации

Автор:Рациональные числа

•11 декабря 2025 г.

религиярелигиозностьввп на душу

По вертикали указана доля респондентов, которые считали религию важной частью своей жизни, по горизонтали — подушевой ВВП

Источники данных: Gallup, World Bank WDI

Ещё мы писали про религии мира:

Точечная диаграмма, показывающая для стран долю людей, считающих религию важной, в сравнении с подушевым ВВП (данные Gallup и World Bank WDI, примерно 2023). — Распределение религиозности и ВВП на душу по странам. Источники: Gallup и World Bank WDI.

Дискуссия

цифровой самурай

Alexey Ivanov

Так ведь так и есть! Это правильный вывод. Проблема не в графике, а в единицах измерения! Ну какой вам еще пример привести? Смотрите - автомобиль. Один потребляет 10 литров на 100 км, другой 6 и третий 2. Между ними разница в 4 литра. Она одинаковая!!!…

зачем мне примеры? мы обсуждаем картинку про нейросетки, где читателей обманывают

Dec 11

Sergey

цифровой самурай

рубрика #рацкек

ну типа анекдот https://www.anekdot.ru/id/-10069317/

Dec 11

Alexey Ivanov

цифровой самурай

зачем мне примеры? мы обсуждаем картинку про нейросетки, где читателей обманывают

Где обман? Я вам какой раз доказываю, что обмана нет. У вас нет возражений. Но есть неправильное мнение. Так мы никуда не придем. Я оставлю это.

Dec 11

цифровой самурай

Alexey Ivanov

Где обман?

уже писал подробно здесь:

может сделать ложный вывод о том, что Opus 4.5 в полтора раза точнее в ответах, чем Sonnet 4.5

Dec 11

Alexey Ivanov

цифровой самурай

уже писал подробно здесь: может сделать ложный вывод о том, что Opus 4.5 в полтора раза точнее в ответах, чем Sonnet 4.5

Я вам возразил. Увы. У вас нет ни аргументов ни доказательств.

Dec 11

Alexey Ivanov

цифровой самурай

уже писал подробно

Вы даже не понимаете ЧТО такое аргумент. И не понимаете ЧТО такое доказательство аргумента. Пока у вас лишь на уровне - зуб даю, что это обман...

Dec 11

אבי שלום

Некорректное сравнение. Если сравнивать страны с такой разной традицией, то логично смотреть количество денег на экономическую единицу. В случае западного мира это индивид от 16 лет, в случае стран второго мира это семья, а для совсем первобытных это целый клан. Ведь деньги получает и тратит только глава.

Dec 11

Евгений Белов

цифровой самурай

поэтому ещё раз задам свой вопрос: каким образом шкала от 12,5% манипулирует восприятием читателя именно в этой визуализации?

рискну предположить, что визуально кажется, будто страны в центральной и правой части графика с околонулевой (или очень низкой) религиозностью имеют высокое подушевое ВВП. У Швеции и Норвегии, например, религиозность визуально кажется на уровне 5-10%, а по факту в районе 15-25. У Ирландии на вид 25-30%, на деле почти 50%. В общем, в таком виде график конечно подчеркивает, что в очень религиозных странах все плохо с ВВП на душу населения, но ситуацию в богатых странах немного искажает, если не всматриваться

Dec 11

Dima G.

Такой холивар и я все пропустил...

Dec 11

Alexandr Zeinalov

Dima G.

Такой холивар и я все пропустил...

Ещё не поздно очешуительно вступить...

Dec 11

Присоединиться к обсуждению →