Распределение всей воды на планете

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

водапресная водараспределение воды

96,5% всей воды на планете составляют океаны, пресной воды — всего 2,5%, оставшийся 1% — подземная солёная вода. 69% всей пресной воды содержится в ледяных и снежных шапках, 30% находится под землёй

Люди используют столько же воды, сколько содержится во всех живых организмах на планете — 0,03% от всего объёма пресной воды. Из них 73% потребляет сельское хозяйство

Примечательно, что среди живых существ лидируют насекомые — в них содержится 35% всей воды живых организмах на планете. На втором и третьем местах — грибы и бактерии с 23% и 22% соответственно. Для сравнения: вся вода в теле всех людей составляет всего 0,3%

Ещё мы писали про воду и её доступность на планете:

Инфографика «Water World» (Information Is Beautiful): визуализация распределения воды на Земле — океаны, пресная вода, ледники и организмы.
Визуализация распределения воды по резервуарам и использованию человеком (Источник: Information Is Beautiful).

Дискуссия

Артем Исаев
Странно. Если сложить все проценты по живым организмам получится 101,6%. И это учитывая что не перечислены многие группы животных: членистоногие (кроме насекомых), амфибии, рептилии, млекопитающие (кроме людей и скота), губки, моллюски, кишечнополостные и т.д.
Alexandr Zeinalov
Артем Исаев
Странно. Если сложить все проценты по живым организмам получится 101,6%. И это учитывая что не перечислены многие группы животных: членистоногие (кроме насекомых), амфибии, рептилии, млекопитающие (кроме людей и скота), губки, моллюски, кишечнополостные и…
Округления?
Артем Исаев
Alexandr Zeinalov
Округления?
Может и округления, но где тогда место под неназванные группы животных? Там ещё и птиц нет, а одних кур 35 миллиардов.
Alexandr Zeinalov
Артем Исаев
Может и округления, но где тогда место под неназванные группы животных? Там ещё и птиц нет, а одних кур 35 миллиардов.
Если у нас погрешность величин ±0.05, то сложением 32 таких величин мы получим погрешность ±1.6
Sergey
Артем Исаев
Может и округления, но где тогда место под неназванные группы животных? Там ещё и птиц нет, а одних кур 35 миллиардов.
Кажется что там проценты именно от точки откуда линии выходят, иначе при 96 процентах мирового океана все остальное не может быть больше 4 процентов
цифровой самурай
Alexandr Zeinalov
Округления?
да
цифровой самурай
Артем Исаев
Странно. Если сложить все проценты по живым организмам получится 101,6%. И это учитывая что не перечислены многие группы животных: членистоногие (кроме насекомых), амфибии, рептилии, млекопитающие (кроме людей и скота), губки, моллюски, кишечнополостные и…
не перечисленные категории животных либо куда-то включены, либо проигнорированы в силу ничтожности их доли. амфибий и рептилий, видимо, сильно меньше, чем рыб и птиц отдельно указаны насекомые, потому что их много. отдельно указаны люди и скот, потому что визуализация антропоцентрична губки и прочая океаническая гадость скорее всего содержат солёную воду, поэтому в ветке пресной воды не указаны
Некто Компотов
Странно, что в насекомых воды больше чем в растениях. Хотя биомассы на порядок больше в растениях
Присоединиться к обсуждению →