Профиль фрилансера теряет значение, цена растёт

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

фрилансUpworkИИ

Экономисты UCLA взяли 2,26 миллиона контрактов 49 610 фрилансеров Upwork с января 2021 года по март 2026-го и посмотрели, что предсказывает спрос на человека. Всё, что видно в профиле, они разложили на три части: как исполнитель себя описал, чем подтвердил квалификацию (образование, опыт, портфолио) и что о нём говорит сама площадка — оценки клиентов и значки. Четвёртым сигналом идёт цена

«Важность» на картинке — это вклад каждой части в предсказание спроса на следующий квартал. Считают его значениями Шепли: метод делит предсказанное число между признаками по тому, сколько каждый добавил. И сравнивают не всех со всеми, а профессии, которые ИИ задел сильно, с теми, кого не задел, — до выхода ChatGPT и после

В таблице не видно ещё двух чисел. Разрыв в спросе между сильными профилями и слабыми сузился на 6,2% за весь период и на 10,3% за последние четыре квартала. Спрос при этом сместился к тем, кто просит меньше, — на 3,2% и на 7,9%. За последний год оба сдвига шли быстрее, чем за весь период

Авторы делают две оговорки. Профили и ставки они видели один раз, в марте 2026 года: данные о том, как их правили раньше, площадка не отдаёт. А шкала, по которой профессию относят к задетым ИИ, взята из работы 2023 года и нынешних моделей не знает

Инфографика — Jakob Nielsen, числа в ней из той же статьи

Ещё мы писали про нейросети и работу:

Дискуссия

Сбоку виднее
Мне кажется, часть эффекта в том, что профили сами стали сгенерированными. Когда описание у всех одинаково гладкое, заказчику остаётся смотреть на цену и отзывы. Я сам так нанимал дизайнера в прошлом году и тексты профилей даже не открывал.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же