Переоценка доли мигрантов в семи странах

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

мигрантыиммиграцияOur World in Data

Слева указана доля мигрантов согласно результатам опросов, справа — реальная доля мигрантов в населении страны

Источник данных — 2023 Ipsos Perils of Perception report

Our World in Data

Другие наши публикации про мигрантов в мире:

Диаграмма Our World in Data: сравнение восприятия доли мигрантов и реальной доли мигрантов в семи странах, точки и линии для каждой страны
Сравнение восприятия (слева) и реальности (справа) доли мигрантов в семи странах по данным Our World in Data и Ipsos (2023).

Дискуссия

Mikhail Titov
Предположу, что под опросы попадают в основном жители крупных городов, где доля мигрантов действительно больше, чем в целом по стране. Иначе не знаю, как отличить столь большой разрыв, например, в Польше и Японии
цифровой самурай
Mikhail Titov
Предположу, что под опросы попадают в основном жители крупных городов, где доля мигрантов действительно больше, чем в целом по стране. Иначе не знаю, как отличить столь большой разрыв, например, в Польше и Японии
а ларчик просто открывался — всё дело в когнитивных искажениях
Влад
Возможно, дело еще и в критерии иммигрантов По документам один, по факту 10)
цифровой самурай
как ловко вы обвинили меня в газлайтинге и сразу же приписали мне попытки, которых я не предпринимал
цифровой самурай
1. статистика не всегда о положении дел в среднем. эти данные — действительно средние показатели, но это лишь частный случай 2. то, что в столицах может быть больше мигрантов, может быть абсолютной правдой, это даже интуитивно кажется правдивым. но ведь данные с графика — усреднение. доля мигрантов в населении страны — среднее между столицей и регионом. ответы опрошенных — тоже среднее между столицей и регионом. но результаты опроса показывают, что средний житель страны в среднем переоценивает среднюю долю мигрантов в населении страны. получается, либо и в столице, и в регионе переоценивают число мигрантов, либо в регионе точно оценивают долю мигрантов, а в столице сильно переоценивают 3. никакой подмены понятий нет. есть фактические средние данные по стране, есть средние результаты опросов. их сравнение показывает, что оценки не бьются с реальностью 4. когда указывают на ошибку в восприятии людей, указывают на ошибку в восприятия людей. всё, что вы попытались мне приписать, не имеет ничего общего с реальностью я как минимум пару лет модерирую этот чат, читая каждое сообщение, и сложилось впечатление, что раз в пару месяцев обязательно кто-то пишет комментарий в духе «есть ложь, есть большая ложь и есть статистика». это очень привлекательная фраза, которую в большинстве случаев используют абсолютно неуместно. но ещё забавнее то, что примерно та же когорта людей, которые пытаются уличить нас в статистическом подлоге, с таким же энтузиазмом защищает в комментариях визуализации, которые намеренно обманывают читателя. напрашивается вывод, что подобное поведение вызвано не глубоким пониманием принципов статистики, а пресловутым желанием поиграть в обличителя, не предоставляя никаких весомых доводов уверен, к вам это относится в меньшей степени, но соотношение смелых утверждений и их обоснований в вашем комментарии оставляет желать лучшего
Felix Karasev
Mikhail Titov
Предположу, что под опросы попадают в основном жители крупных городов, где доля мигрантов действительно больше, чем в целом по стране. Иначе не знаю, как отличить столь большой разрыв, например, в Польше и Японии
для японца один мигрант это уже толпа
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же