Крупнейшие публичные компании по числу сотрудников — 2025

Но ты пытаешься защитить позицию, что если есть какой-то чудак, у которого цвет стены кремля должен сравниваться с другим эталоном - то это означает, что красный цвет стены кремля не является фактом.

Нет, есть вполне себе распространённое понимание термина и можно говорить о том, что чего попало под него не подходит. А в данном случае это именно "что попало"

Ну давай пример. Допустим, есть компания, которая говорит, что у неё "открытый код". Это заключается в том, что тебе могут показать код, если приедешь к ним в приёмные часы. Скачивать и фотографировать код не дадут. Или код будет представлять из себя скриншоты. Или код будет представлять из себя обфусцированный блок конструкций, для запуска которого нужна библиотека, которую не дают. Или код будет написан на неведомом языке, для которого нет общедоступного компилятора. Никто же не согласится, что у компании и правда "открытый код"? Вот и тут, никто не согласится, что у Казахстана "открытые данные". Потому что эти данные не открыты. Одного отсутствия лицензии на данные достаточно, чтобы это сказать: данные без лицензии использовать нельзя.

Так если компания предоставляет код, который не открыт - то он не открыт. Неважно - вкусный он или нет. Вкус вообще даже в интуитивное определение открытости вряд ли можно включить

нет, РЖД является ОАО по уставу и постановлению Правительства РФ от 27 октября 2021 г. № 1838

в этих данных самые что ни на есть точные критерии отбора

как скажешь, без проблем...

Может быть, именно потому что они отсутствуют

критерий существует — публичная компания