Корреляция отзывов на свечи и заболеваемости COVID в США

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

корреляцияароматические свечикоронавирус

(The Economist)

Диаграмма взята из исследования Ника Бичема. Голубой график — доля отзывов на ароматические свечи, в которых покупатели жаловались на отсутствие запаха. Синий график — количество зафиксированных случаев заболевания коронавирусом на 1000 человек населения в неделю

Ещё раз напомним, что корреляция не означает причинно-следственную связь

Другие интересные корреляции:

График корреляции: доля жалоб на отсутствие запаха ароматических свечей и число случаев COVID на 1000 человек в США.
Диаграмма из The Economist по исследованию Н. Бичема: отзывы на ароматические свечи и еженедельная заболеваемость COVID в США.

Дискуссия

цифровой самурай
Burger ♥️ You
Ну ты просто выдал что-то невнятное, что слишком легко опровергается, а мне теперь гуглить что ты на самом деле имел в виду
и чем же моё невнятное было легко опровергнуто?
цифровой самурай
Burger ♥️ You
Ну ты просто выдал что-то невнятное, что слишком легко опровергается, а мне теперь гуглить что ты на самом деле имел в виду
я буквально говорю: мозг дорисовывает картинку, нельзя верить тому, что ты видишь. ты мне отвечаешь: это неправда, я верю тому, что вижу
Burger ♥️ You
цифровой самурай
и чем же моё невнятное было легко опровергнуто?
Тем, что я посмотрел на нос, потом посмотрел на телек (горизонта дома нет), а потом посмотрел вбок и увидел пульт и тарелку. Эту информацию я получил не благодаря тому, что могу мозг дорисовал то, что я не вижу, а благодаря тому, что он нарисовал то, что я вижу
цифровой самурай
Burger ♥️ You
Тем, что я посмотрел на нос, потом посмотрел на телек (горизонта дома нет), а потом посмотрел вбок и увидел пульт и тарелку. Эту информацию я получил не благодаря тому, что могу мозг дорисовал то, что я не вижу, а благодаря тому, что он нарисовал то, что я…
каким образом это опровергает то, что я написал?
Burger ♥️ You
цифровой самурай
человеческий глаз видит чётко только область с пятирублёвую монету на вытянутой руке, но мозг так хорошо дорисовывает картинку, что человеку кажется, будто он видит всё
Вот это
цифровой самурай
Burger ♥️ You
Вот это
это я понял. а как твой «эксперимент» опровергает это утверждение? чтобы увидеть что-то чётко, ты помещал объекты в эту самую область зрения попробуй мой эксперимент: открой любой текст, зафиксируй взгляд на одном слове и попробуй прочитать соседние слова. чур, не двигать глазами!
цифровой самурай
цифровой самурай
открой любой текст
ладно, не любой. открой незнакомый текст и попробуй прочитать больше 1-2 слов, не двигая взгляд
vlad
А где же корреляция???
Burger ♥️ You
цифровой самурай
это я понял. а как твой «эксперимент» опровергает это утверждение? чтобы увидеть что-то чётко, ты помещал объекты в эту самую область зрения попробуй мой эксперимент: открой любой текст, зафиксируй взгляд на одном слове и попробуй прочитать соседние слова.…
Для этого у меня нет навыков, это я не могу. Но тут моя зона ограничивается одним словом или даже его частью. Мой мозг ищет выступы в начале и конце слов, собирая их в строгом порядке, чтобы нарисовать смысл. Дело вовсе не в монетке.
Rawel
Так а корреляция где?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же