Рациональные числа
Рациональные числа
Читать в Telegram

Импорт редкоземов в США: Китай, Бразилия, Мексика, 2025

Рациональные числа

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

Открыть в TelegramДругие публикации
редкоземыимпорткитай

В список включены критически важные минералы и металлы, в отношении которых США зависит от одной страны минимум на 65%

Источник данных — CFR

Ещё мы писали про промышленную доминацию Китая:

Инфографика CFR: доли Китая, Бразилии и Мексики в импорте критических редкоземельных элементов и металлов США — 2025.
Диаграмма CFR: доля каждого поставщика в импорте редкоземов США, 2025.

Дискуссия

Nikita
цифровой самурай
«минералы — это элементы или соединения, которых много» нет. минерал — это кристаллическое природное соединение, а не то, чего много. есть редкие минералы, есть распространённые «редкоземельные металлы не редкие» этот термин означает редкость экономически…
парад умников закончился? я могу идти спать?
ах, спровоцировать меня не трудно...
во-вторых, металлом его называли пока что только вы (зачем?)
ой, ну это низко. As металлом или редкоземельным минералом назван только в текущей версии поста. Ни тем, ни другим он не является.
этот термин означает редкость
означал когда-то редкость, сейчас это просто традиционное название Кстати, обратите внимание, какое хорошее обозначение:
критическим материалам для обороны, связи и космоса
Не спать, умники :)
👍1
цифровой самурай
Nikita
As металлом или редкоземельным минералом
нет, на картинке написано Minerals. да, надо было «Critical Minerals and Materials», как у CFR, но никто металлом это не называл. я не защищал картинку, я лишь указал на неточность в комментарии
Nikita
цифровой самурай
нет, на картинке написано Minerals. да, надо было «Critical Minerals and Materials», как у CFR, но никто металлом это не называл. я не защищал картинку, я лишь указал на неточность в комментарии
я про текст поста. На картинке всё ок
Alexey Ivanov
цифровой самурай
«минералы — это элементы или соединения, которых много» нет. минерал — это кристаллическое природное соединение, а не то, чего много. есть редкие минералы, есть распространённые «редкоземельные металлы не редкие» этот термин означает редкость экономически…
No, “rare earth minerals” is not the most precise term. Correct and most common names: Rare earth elements (REE) – correct and standard Rare earth metals – widely used, acceptable Rare earths – short informal version “Rare earth minerals” is sometimes used casually but technically imprecise — it refers to the ores/rocks, not the elements themselves. Best term: rare earth elements Я не писал, что минералы это то чего много. Вы не поняли! Я писал что минералы состоят из элементов которые являются основными компонентами те они не редкие в этом смысле их много!
Alexey Ivanov
цифровой самурай
«минералы — это элементы или соединения, которых много» нет. минерал — это кристаллическое природное соединение, а не то, чего много. есть редкие минералы, есть распространённые «редкоземельные металлы не редкие» этот термин означает редкость экономически…
Вы опять ошибаетесь. Редкие означает именно концентрацию, а не наличие месторождений. Они все! Экономически невыгодны. Но они есть везде. Нет залежей редких земель как есть залежи меди или железа. Способность их добывать зависит не от локализации а инфраструктуры! Вы опять промазали! Зачем вы пытаетесь оправдываться?
Alexey Ivanov
цифровой самурай
«минералы — это элементы или соединения, которых много» нет. минерал — это кристаллическое природное соединение, а не то, чего много. есть редкие минералы, есть распространённые «редкоземельные металлы не редкие» этот термин означает редкость экономически…
Арсеник это моя опечатка. Я не привык называть Arsenic мышьяком. Арсин это AsH3 тут вы точно правы.
Alexey Ivanov
цифровой самурай
во-вторых, металлом его называли пока что только вы (зачем?)
Нет! Ровно наоборот. Металлом его назвал автор поста. Я не знаю кто это. Там написано - редкие минералы (что бред) и металлы. Арсеник по определению не является редким елементом, ну тогда он должен быть металлом… другого было не дано, увы. Я одно не понимаю. Автора поправили. Автор написал неправильно. В чем ваша проблема? Почему надо спорить с очевидным???
Alexey Ivanov
цифровой самурай
нет, на картинке написано Minerals. да, надо было «Critical Minerals and Materials», как у CFR, но никто металлом это не называл. я не защищал картинку, я лишь указал на неточность в комментарии
Плевать что написано на какой-то картинке. Факт в том, что редкие земли никто и никогда не называл минералами! Это неправильно по определению!
Alexey Ivanov
цифровой самурай
формально вы частично правы, но в целом — нет редкоземельные элементы (РЗЭ) — это действительно металлы, но это не отменяет существования редкоземельных минералов (РЗМ), которые: — содержат РЗЭ — являются сырьём для их добычи — называются так в геологии и…
Режим дотошности ON. Железный нож - нож сделанный из железа. Деревянный дом - дом сделанный из дерева. Редкоземельные минералы - минералы сделанные из редких земель. Это в корне неверно! Нет ни одного минерала в мире из редких земель! Они в них содержаться - да но они из них не сделаны! В деревянном доме есть гвозди, но мы не говорим дом из гвоздей! Редкоземельные элементы ровно потому елементы, что не образуют никаких массивных образований, а остаются всегда на уровне елементов! Если их выделить и слепить вместе, то будет металл! Те формально пока они не добыты они даже металлами не могут называться
цифровой самурай
Alexey Ivanov
Режим дотошности ON
в нём и проблема. вы не учитываете контекст и спорите о терминах, упуская суть
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же