Дюжина стран мира с крупнейшим подводным флотом, 2024

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

подводные лодкифлотвоенная статистика

Visual Capitalist

Семь стран состоят в НАТО или партнёрствуют с ним, четыре состоят в Шанхайской организации сотрудничества. Примечательно, что России, США и Китаю принадлежит 40% всех подводных лодок в мире

Источник данных — GlobalFirepower.com

Ещё мы писали про вооружение стран мира:

Инфографика: карта с пузырьками, показывающая число подводных лодок по странам (Россия 65, США 64, Китай 61).
Инфографика Visual Capitalist: распределение подводных лодок по странам в 2024 году (данные GlobalFirepower).

Дискуссия

цифровой самурай
никто и не сравнивал
Анна
цифровой самурай
никто и не сравнивал
А по цветам выделено зачем тогда?
цифровой самурай
Анна
А по цветам выделено зачем тогда?
чтобы не подписывать словами под каждым кружочком
Анна
цифровой самурай
чтобы не подписывать словами под каждым кружочком
Тут выше пишут, что НАТО и ШОС нет смысла сравнивать, а значит и нет смысла как-то особенно выделять, что какая-то страна относится к тому или иному "альянсу". А если выделяют разными цветами, то значит сравнивают.
цифровой самурай
Анна
Тут выше пишут, что НАТО и ШОС нет смысла сравнивать, а значит и нет смысла как-то особенно выделять, что какая-то страна относится к тому или иному "альянсу". А если выделяют разными цветами, то значит сравнивают.
для меня странный способ сравнения — раскрасить 12 разбросанных кружочков в разные цвета. поэтому сравнения я тут не увидел. другое дело, если бы всё просуммировали и нарисовали столбиками, или вовсе написали числом
Анна
цифровой самурай
для меня странный способ сравнения — раскрасить 12 разбросанных кружочков в разные цвета. поэтому сравнения я тут не увидел. другое дело, если бы всё просуммировали и нарисовали столбиками, или вовсе написали числом
Логика эстетики понятна. Но тут она не работает, потому что кружочки окрашены не просто так, а по определённому принципу. Вон она легенда, в правом верхнем углу.
цифровой самурай
Анна
Логика эстетики понятна. Но тут она не работает, потому что кружочки окрашены не просто так, а по определённому принципу. Вон она легенда, в правом верхнем углу.
а как бы вы отметили принадлежность стран только при помощи легенды и так, чтобы не было сравнения?
Анна
цифровой самурай
а как бы вы отметили принадлежность стран только при помощи легенды и так, чтобы не было сравнения?
А зачем отмечать принадлежность стран к несравнимым союзам? Почему они не отметили принадлежность стран к другим союзам? К какой-нибудь Континентальной Хоккейной Лиге, например, или странам Британского Содружества.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же