Доли валют в мировых резервах, 2025

Нет, данные не исправлены. Данные реально такие. Это ты требуешь их исправлять, чтобы подогнать под красивое число

уже традиционный жанр в комментариях — кто-то пытается обнаружить ошибку там, где её нет, чтобы самоутвердиться

Формально праздничные дни закончились, но [НЕРАЗБОРЧИВО]...

100 — это не магическое красивое число, а сама суть процента, иначе это просто не имеет смысла Если 0.1 получается, ну что ж, это намного лучше единицы. Хорошо, не буду требовать исправления данных до десятых, пусть тогда будет представлено с точностью до сотых — там процент сходится Выше прикладывал скриншот данных. Такое в данном случае грубое округление — ничто иное как изменение данных

Нет, 100 в данном случае - это именно магическое красивое число. Потому что округлённые числа всегда при сложении увеличивают погрешность - это не только для процентов справедливо. Причём стоило бы одной из величин в твоей таблице, определённых до второго знака, отличаться на 0.01%, и у тебя бы опять сумма не сошлась. Потому что сумма округлённых величин всегда имеет погрешность

Ну так вот, два знака означают, что там округлено и погрешность 0.005%. Сложим 8 таких чисел и получим 0.04%. Сумма может скакать от 99.96% до 100.04%. Причём даже если сумма РОВНО 100%, это не потому, что это "хорошая сумма", а потому что она измерена с погрешностью и случайно попала ровно в 100.00%.

каждый раз думаю ну не лень же людям складывать цифры, чтобы узнать получится 100 или 101, а потом радоваться, что нашли ошибку и счастливо писать об этом в чат! и каждый раз находится такой человек🙈

в прошлый раз до трёх пикселей докопались

Дебилам, которые фапают на МВФ бесполезно объяснять. Если в МВФ округлят до десятков, то значит так должно быть. Пусть доминируют в своём бложике. Хоть здесь они крутые😁