Рациональные числа
Рациональные числа
Читать в Telegram

Динамика индикатора Баффета в США, 1971–2025

Рациональные числа

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

Открыть в TelegramДругие публикации
индикатор баффетаbuffett indicatorwilshire 5000

Индикатор Баффета (Buffett Indicator) — это соотношение общей стоимости всех акций на фондовом рынке к размеру экономики (ВВП). Значения выше 100% означают, что рынок акций переоценён по сравнению с реальной экономикой.

На графике сравнивается ВВП США с индексом Wilshire 5000 — самым широким фондовым индексом США. Он охватывает почти все публичные компании, торгующиеся на американских биржах, и отражает общее состояние фондового рынка США. 30 октября индикатор достиг рекордных 223%.

Больше данных по рынку акций:

Линейный график индикатора Баффета (соотношение рыночной капитализации к ВВП) для США 1971–2025 с пиком на 223% и отмеченными ключевыми событиями.
График Buffett Indicator (Wilshire 5000 к ВВП) для США, пик 223% (данные на 30 октября). Источник: buffettindicator.net / Chartr.

Дискуссия

Alexey Ivanov
Georg Taubert
Это вообще ничего не означает. Капитализация рынка акций США отражает ожидания инвесторов от будущей прибыли до конца времен всех компаний, торгующихся в США. При этом в США торгуются примерно почти все крупные публичные компании мира, не только американские.…
Все было бы так, если бы не автор метрики... Вот так на пустом месте называть Баффета дураком я бы не стал... Он, Баффет, сам отмечал, что метрика не идеальна, но она дает простую картинку. Очень часто на нужно не столько правильное значение, сколько показатель роста или падения этого значения.
Alexey Ivanov
Alexandr Zeinalov
Контекст предполагал подавляющее большинство, а не простое большинство.
Этого не было сказано! Каждый волен трактовать как захочет.
Alexandr Zeinalov
Alexey Ivanov
Этого не было сказано! Каждый волен трактовать как захочет.
Важно то, как это прочитали окружающие Естественный язык допускает неоднозначности, но нередко они совершенно неравноправны между собой и их можно дополнить по контексту достаточно определённо
Alexey Ivanov
Alexandr Zeinalov
Контекст предполагал подавляющее большинство, а не простое большинство.
Что-то ваше лицо мне кажется больно знакомым... И где я вас видел..?
Alexey Ivanov
Alexandr Zeinalov
Важно то, как это прочитали окружающие Естественный язык допускает неоднозначности, но нередко они совершенно неравноправны между собой и их можно дополнить по контексту достаточно определённо
Высказывания и этого молодого человека мне нравятся... 🤗
Alexandr Zeinalov
Alexey Ivanov
Что-то ваше лицо мне кажется больно знакомым... И где я вас видел..?
Этому фото более 20 лет уже...
Alexey Ivanov
Alexandr Zeinalov
Этому фото более 20 лет уже...
Серьезно? Мне что-то говорит, что ему более 50 лет...
Alexandr Zeinalov
Alexey Ivanov
Серьезно? Мне что-то говорит, что ему более 50 лет...
А, я путаю, у меня на некоторых сайтах моё реальное фото, тут же аватарка с актёром
🤔1
Georg Taubert
Alexey Ivanov
Все было бы так, если бы не автор метрики... Вот так на пустом месте называть Баффета дураком я бы не стал... Он, Баффет, сам отмечал, что метрика не идеальна, но она дает простую картинку. Очень часто на нужно не столько правильное значение, сколько показатель…
Не, метрика имеет смысл, вопрос в интерпретации. В целом она просто показывает, что американские технологические корпорации все больше захватывают мир, и инвесторы считают, что с ИИ это проявится ещё больше. Сравнивать с историческими значениями без контекста не очень правильно
👍1
Alexey Ivanov
Georg Taubert
Не, метрика имеет смысл, вопрос в интерпретации. В целом она просто показывает, что американские технологические корпорации все больше захватывают мир, и инвесторы считают, что с ИИ это проявится ещё больше. Сравнивать с историческими значениями без контекста…
Уже лучше... Я про смысл... Но все таки при чем тут захватывают мир? Кто-то уже посчитал, что экономика США была бы в рецессии, если бы не AI. А AI это с одной стороны явный пузырь, а с другой стороны гениальное средство для сжигания огромных денежных масс без войны и смертей. Одновременно это такой маховик раскрутки экономики... Такая ветряная турбина, которая раскручивает все и возможно создаст новое качество из количества. Если AI суждено рухнуть и погрести под собой весь фондовый рынок... Плохо будет всем. Захватывает мир сейчас в основном Китай. Причем не в форме лидера, который за собой поведет, а в форме медведя, который упал на теремок...
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же