Вот почему откровенный фашизм находит отклик в сердцах стольких людей? И не где-нибудь, а в людях, которых фашизм пытался уничтожить? А потому что в школах надо было учить не тому, что мы – хорошие, а фашисты – плохие. Надо было показывать, почему фашизм – так сладок, и какие привлекательные формы симпатичных белокурых мальчиков он может принимать. Объяснять, что миллионы приверженцев фашизма были обычными людьми, и нет в них ничего такого, чего нет в тебе – в тебе есть те же механизмы, на которые можно надавить, и мурашки побегут по коже, и захочется вскинуть руку вверх. Демонстрировать на практике, как происходят искажения восприятия, заставляющие считать какую-то группу людей – неполноценными. Указывать на комплексы и страхи, которые провоцируют людей с упоением отказаться от себя, чтобы слиться с "мы" – которое определено уже тем, что ты родился с правильным цветом кожи и хорошим разрезом глаз. Учить людей быть индивидуальностями, учить думать, учить отличать искренние эмоции от рвущихся наружу комплексов.
Это всё утопия, поскольку это – крайне сложно, и где вы таких учителей найдете. Куда проще формально отвести урок: "Вот были такие плохие нацисты, но есть хорошие мы, и мы их победили".
Для умных комментаторов под кодовым названием "А при чём тут маркетинг?" Во-первых, вы и маркетинг изучаете так же – изучаете не принципы, а правильную последовательность кнопок в рекламном кабинете. Во-вторых, вот это и есть общество, реальность, аудитория, с которой мы работаем. Если вас это не интересует – вы где угодно, но не в маркетинге.
P. S. Как вам идея: Шаман – такой же "артист на вырост", каким был Зеленский, снявшийся в роли президента? Типа большие дяди создают образ крутого чувака, чтобы потом закинуть его в политику и с его помощью управлять страной. Товарищ майор, вам давно пора заняться.
Дискуссия