Купил я давеча патефон. Пояснение для молодежи: это такая штука для воспроизведения музыки на таких больших кружках диаметром 25 сантиметров — в два раза длиннее твоего айфона.
Помимо того, что мне это очень понравилось, я обнаружил вот что. До покупки патефона я последний раз садился и просто долго слушал музыку, ничего больше не делая, почти 15 лет назад, когда интернет вытеснил CD окончательно. На концертах — конечно, да, но точно не дома.
Ну потому что не знаю как у вас, а для меня есть принципиальная разница между этими двумя вариантами:
- Покупаешь пластинку. Включаешь патефон, вставляешь пластинку в него, иголочку открываешь, пластинка начинает крутится и всё такое...
- Жмешь на ту часть экрана, на котором написано «Яндекс-музыка» и выбираешь там что-то среди бесконечного количества треков.
Можно сказать, что дело не в носителе, можно так же внимательно слушать музыку и на условном Спотифае. Это правда. И всё же, это не то. Ламповый звук, физический носитель, магия старины — антинаучный бред; уже давно доказано, что у цифровой музыки качество лучше. По науке, для тела нет разницы — секс или онанизм. А если нет никакой разницы, зачем платить больше.
Короче, меня этот новый опыт заставляет еще острее ощущать, что мы в своем совершенно здоровом желании сделать всё доступнее и удобнее, в конце концов конкретно самих себя обманули. Напридумывали всяких цифровых технологий, чтобы меньше работать, и в итоге работаем всё время. Ускорили интернет так, чтобы нам был доступен любой кинематограф, и в итоге смотрим тиктоки и сериалы (получая от этого несравнимо меньше удовольствия, чем от многократно пересмотренного фильма в кинотеатре или на VHS). Для удобства и удовольствия придумали беговую дорожку и наушники — и теперь не умеем кайфовать от утренней пробежки в парке под пение птиц.
Как всегда, не хочу учить жизни взрослых людей, подписанных на канал, так что выводов не будет.
Дискуссия